高市早苗想见金将军，结果等来的，是朝鲜的一篇文章，要日本血债血偿！ 文章发在朝鲜的官方媒体上，没有针对某个具体人名，却用最硬的字眼写清楚一个意思——过去的痛还在，仇没解，账要算，而且是千倍万倍地还。 这篇充满火药味的文字出现前，日本首相高市早苗才刚释放希望与朝鲜最高领导人会面的信息，没等正式回应，朝鲜就用这种方式表态，等于是间接把会面可能性彻底否了。他们没有外交辞令，没有礼貌拒绝，而是把民族情绪摆在最前面。意思很明显：历史没清算，免谈。 要明白朝鲜为什么会用这样的话，就得看高市早苗的背景，她在日本政坛是典型的右翼代表，参拜靖国神社、在侵略历史问题上模糊说法都是她的标签。 对于曾遭日本殖民统治的国家来说，这种态度就是不认账，还添堵，朝鲜自然不会认为她的会面是善意，更不会配合一场看似外交交往的政治秀。 朝鲜半岛的历史痛很具体。1910年至1945年，日本长期占领朝鲜，掠夺资源，推行皇民化，剥夺语言和文化，还强征劳工与慰安妇，被迫在极端条件下生活甚至丧命。 这些，不是简单的文字记录，而是代代相传的民族记忆，这些都让朝鲜的“血债血偿”并不是空喊口号，而是承载着真实痛楚的宣言。 对比下美朝会面就更清楚了。特朗普当年也想见金正恩，最后真的坐到了一起，因为美朝之间主要是现实政治博弈，没有殖民和战争的深层血仇，双方有谈判空间，所以可以破冰。但日本不同，历史账就是第一道关，跨不过去，一切免谈。 所以，朝鲜用媒体文章回应高市早苗，是一个很直接的信号：不正视历史，就没有未来。对于他们来说，不光是拒绝这次会面请求，而是否定一切绕开历史问题的外交可能，高市早苗背后代表的那套政治立场，等于把门从一开始就焊死了。 这样看来，她的提议从一开始就是不可能实现的，只要日本延续这种对历史的态度，朝日关系就只能停在冰点。
