谁能想到，一场狗咬人纠纷能闹到无法挽回的地步？核心差距其实就俩字：懂法。 郭某妻子一句“砸玻璃该赔，但不至于捅死我老公”，听着委屈实则暴露了法盲的可怕——非法侵入他人住宅还暴力打砸，本身就踩了法律红线，却浑然不觉。 反观申家，被狗咬后先找对方协商，协商无果立刻报警，每一步都走在合法维权的轨道上。一边是肆意越界的冲动，一边是有理有据的自保，格局和结果早已注定。 这事儿哪儿是简单的邻里矛盾？分明是给所有人上了堂法治课：不懂法的“委屈”，在规则面前一文不值；懂法的理性，才是保护自己的硬底气。 你觉得懂法在这类纠纷里，还能起到哪些关键作用？来评论区聊聊～被狗咬伤案 养狗伤人 狗狗伤人赔偿
