特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。 福克斯新闻主持人绕着弯问“中国肯定不是美国的朋友吧”，其实是想套他表态“要是日本和中国在台海打起来，美国会不会帮日本”。 结果特朗普没顺着话头走，反而直接怼了回去：“我们很多盟友也不是美国的朋友，这些国家在贸易上占美国的便宜，比中国还要更多。” 这回答可太出人意料了，简直是当众掀了美国同盟体系的“遮羞布”。福克斯主持人本来想引导他把矛头对准中国，顺带给日本吃颗“定心丸”，没想到特朗普不按常理出牌，反而把炮火对准了自家盟友，这话里的潜台词再明显不过——别指望美国为了所谓的“盟友”，就不计成本地卷入一场和自己核心利益无关的战争。 特朗普的逻辑其实很直白，他眼里的国际关系从来没有什么“盟友情谊”，只有赤裸裸的利益算计。在他看来，美国花大价钱搭建同盟体系，派军队、给援助，结果这些盟友却在贸易上“薅美国羊毛”，赚得盆满钵满，这种“亏本买卖”他可不愿做。这话戳破了美国长期以来包装的“同盟道义”神话，原来那些喊得震天响的“盟友关系”，在利益面前根本不堪一击。 最尴尬的恐怕要数日本了。一直以来，日本把美国当成“安全靠山”，在台海问题上时不时跟风美国挑衅中国，就是想赌美国会在关键时刻为自己站台。可特朗普这番话相当于直接告诉日本：想让美国为你出头？先掂量掂量你在贸易上占了美国多少便宜，别光想着索取，不想付出。更有意思的是，美媒早就爆料，就算真的爆发台海冲突，日本也未必愿意直接参战，民意和自身利益都不允许，现在美国这边又放出这种话，所谓的“美日同盟”瞬间成了笑话。 特朗普的表态也暴露了美国同盟体系的深层裂痕。这些年，美国总想让盟友们跟着自己的战略走，动辄要求增加军费、配合制裁，可盟友们也有自己的小算盘。日本、韩国、澳大利亚这些国家，和中国都有着深度的经贸联系，真要选边站对抗中国，自己的经济首先就得崩盘。就像有分析指出的，没有哪个美国盟友愿意为了美国的野心，去打一场注定得不偿失的战争。 说到底，特朗普的话虽然糙，但理不糙。他把美国的霸权逻辑摆到了台面上：美国的盟友，本质上是“利益附属品”，有用的时候是伙伴，没用的时候甚至不如路人。那些指望靠美国撑腰就肆意挑衅的盟友，恐怕得好好琢磨琢磨，自己在华盛顿的利益账本上，到底值多少分量。 美国这种只讲利益、不讲道义的同盟政策，早晚会让盟友们寒心。当“靠山”变成“算计你的人”，所谓的同盟体系也就成了一盘散沙。毕竟，没有哪个国家愿意一直做别人的“棋子”，更没人愿意为别人的野心买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
