达尔希姆 198 2025-11-21 23:52 要是我可能会跑题,因为我看到“禁烟”俩字,自然而然会答到林则徐那条赛道去……[微笑][微笑] 用户11xxx04 回复 11-23 21:19 没跑题,只是很公务员考试的答案有些出入,要是考的税务那么收税就是重点,要是别的岗位,这个答案就中规中矩 max 回复 11-24 11:31 哈哈哈,第一反应也是这个[哭笑不得]
仰望星空 139 2025-11-23 02:04 为啥都是不抽烟的人在抵制抽烟?唯一的问题就是抽烟伤害了不抽烟人的利益,大家关心吸烟有害健康吗?并不,关心的是你吸烟危害我的健康,如果不危害,谁管你那么多?那些说税收,说爱好的人,哪种消费不产生税收?哪个爱好是允许伤害他人的? 史酷比杜 回复 11-25 10:10 说得没毛病,说实话抽烟人绝大多数都是点上就抽,不管不顾的,这个好像是抽烟人的通病,自私,不顾别人,所以现在禁烟才会喊得那么厉害,都是抽烟人自己作的,我敢说如果抽烟人都知道避开人群抽懂得照顾别人的感觉,那社会上百分之90以上的禁烟声音都会消失,包括我。 用户10xxx34 回复 11-25 17:12 为啥大家知道吃槟郎危害健康但是反对力度没那么大,就是因为吃槟郎只危害自己的健康,但是吸烟危害所有人的健康,哪哪都是二手烟,火车站台上,甚至医院厕所里医院大门口都是二手烟,想躲都躲不掉
史酷比杜 回复 11-25 10:10 说得没毛病,说实话抽烟人绝大多数都是点上就抽,不管不顾的,这个好像是抽烟人的通病,自私,不顾别人,所以现在禁烟才会喊得那么厉害,都是抽烟人自己作的,我敢说如果抽烟人都知道避开人群抽懂得照顾别人的感觉,那社会上百分之90以上的禁烟声音都会消失,包括我。
用户10xxx34 回复 11-25 17:12 为啥大家知道吃槟郎危害健康但是反对力度没那么大,就是因为吃槟郎只危害自己的健康,但是吸烟危害所有人的健康,哪哪都是二手烟,火车站台上,甚至医院厕所里医院大门口都是二手烟,想躲都躲不掉
英明神武 77 2025-11-21 19:32 即收到了税,还能赶早送走一波脑子拎不清的,有人管它叫“智商鉴别器” 小河边 回复 11-24 16:55 吸二手烟的人就活该呗。 月如钩 回复 11-24 12:28 你可以用魔法打败魔法。“你有一个朋友,抽烟,仨孩子有俩不是他自己的,捉奸还是你跟着去的”。你想一想有没有这个事。
花果山水帘洞洞主 75 2025-11-21 23:35 你不抽,我不抽,航母坏了谁来修? 安不 回复 古代学者 11-25 11:57 烟税的绝大部分都是用来抵消危害和他人的被迫受害的,烟民真别把自己抽烟当盘菜 古代学者 回复 11-25 10:51 国家的钱本来很大一部分都来自税收啊,你也不必不把自己当盘菜
用户10xxx79 64 2025-11-21 17:01 唉,收税的方式方法多的是,别那么想当然 用户13xxx23 回复 11-22 11:06 这。。其实社会生活中方方面面都是割韭菜,但是能不能顺利割韭菜,就看出来差别了 云珀云破云魄 回复 11-22 10:21 不压榨企业,企业哪有动力压榨员工,员工不被压榨就不利于奋斗! 这不完美诠释了曹旺先生的观点嘛!
汝哥我的哥 38 2025-11-22 07:03 年纪大了,反而理解那些抽烟的人了,人总归要有点爱好的,不然活着没意思 苹果梨子都爱 回复 11-24 06:34 抽烟的人有味啊,还有二手烟。你不介意这些,别人介意 榆木逢朝 回复 11-26 00:34 抽不抽和别人没关系,但是你公共场所抽那就是害人
羽少 8 2025-11-23 06:52 烟草这个东西,不能仅从税收医疗等经济角度,社交文化等人文角度去看,还得要从目前维持社会稳定和谐的角度去考虑。现在人活的多累啊,尤其是我们男人,在没个私下排解的渠道,还不崩了。 卿溪客 回复 11-25 13:26 嚼槟榔啊[抠鼻]
神策将军 6 2025-11-22 14:30 税收压根禁不了烟,哪怕是你把税收提到没人抽得起也禁不了。最多会让烟草变成黑市交易品。不信看看当年美国和苏联搞的禁酒令的结果就知道了。 只争朝夕 回复 11-24 20:51 现在死刑犯还不少,你能说国家不禁? 小河边 回复 只争朝夕 11-25 13:42 跟以前比,你说少了没?
主播说不过就踢人 5 2025-11-24 23:42 这题,根据我一年考公的经验来说感觉应该分三个层面: 1.对国家的影响,国家应该怎么做 2.对社会的影响,社会团体、企业应该怎么做 3.对个人的影响,个人应该怎么做,怎么教育后人。
用户11xxx98 5 2025-11-24 04:01 税收、就业、法律法规、基础设施配套、社会稳定性考究、生态位替代品,别一谈抽烟就只会说禁和危害健康。我国四五亿的烟民,其他大的就不谈了,我就只问一点,全面禁烟后的过渡期,要不要修戒烟所?
poemjing 5 2025-11-23 10:24 如果让我来写第一强行禁烟会受到的反弹(参照美国的禁酒和禁烟)无法承受,第二,现行政策是最好的,疏堵结合,宣扬烟的害处,但不强行禁止,只需要在不能吸烟的场合坚决禁止,然后义务教育期间加上高中期间,强行禁止学生吸烟就行了。第三,才是税收。至于吸烟的害处,这应该是大家都知道的,不用写了,最多再总结一下戒烟的方法。
大神父 王喇嘛 2 2025-11-22 17:14 抽烟 喝酒 打牌 朴昌 能刺激分泌多巴胺我都能理解,唯独理解不了钓鱼,风吹日晒的提供什么情绪价值 大实话 回复 11-24 20:21 因为远古人类就是男的靠狩猎养活自己与部落,所以男的钓鱼,打猎有一种远古基因带来的快感。 朋友 回复 11-23 06:46 给鱼提供价值呢?
达尔希姆
要是我可能会跑题,因为我看到“禁烟”俩字,自然而然会答到林则徐那条赛道去……[微笑][微笑]
用户11xxx04 回复 11-23 21:19
没跑题,只是很公务员考试的答案有些出入,要是考的税务那么收税就是重点,要是别的岗位,这个答案就中规中矩
max 回复 11-24 11:31
哈哈哈,第一反应也是这个[哭笑不得]
仰望星空
为啥都是不抽烟的人在抵制抽烟?唯一的问题就是抽烟伤害了不抽烟人的利益,大家关心吸烟有害健康吗?并不,关心的是你吸烟危害我的健康,如果不危害,谁管你那么多?那些说税收,说爱好的人,哪种消费不产生税收?哪个爱好是允许伤害他人的?
史酷比杜 回复 11-25 10:10
说得没毛病,说实话抽烟人绝大多数都是点上就抽,不管不顾的,这个好像是抽烟人的通病,自私,不顾别人,所以现在禁烟才会喊得那么厉害,都是抽烟人自己作的,我敢说如果抽烟人都知道避开人群抽懂得照顾别人的感觉,那社会上百分之90以上的禁烟声音都会消失,包括我。
用户10xxx34 回复 11-25 17:12
为啥大家知道吃槟郎危害健康但是反对力度没那么大,就是因为吃槟郎只危害自己的健康,但是吸烟危害所有人的健康,哪哪都是二手烟,火车站台上,甚至医院厕所里医院大门口都是二手烟,想躲都躲不掉
英明神武
即收到了税,还能赶早送走一波脑子拎不清的,有人管它叫“智商鉴别器”
小河边 回复 11-24 16:55
吸二手烟的人就活该呗。
月如钩 回复 11-24 12:28
你可以用魔法打败魔法。“你有一个朋友,抽烟,仨孩子有俩不是他自己的,捉奸还是你跟着去的”。你想一想有没有这个事。
花果山水帘洞洞主
你不抽,我不抽,航母坏了谁来修?
安不 回复 古代学者 11-25 11:57
烟税的绝大部分都是用来抵消危害和他人的被迫受害的,烟民真别把自己抽烟当盘菜
古代学者 回复 11-25 10:51
国家的钱本来很大一部分都来自税收啊,你也不必不把自己当盘菜
用户10xxx79
唉,收税的方式方法多的是,别那么想当然
用户13xxx23 回复 11-22 11:06
这。。其实社会生活中方方面面都是割韭菜,但是能不能顺利割韭菜,就看出来差别了
云珀云破云魄 回复 11-22 10:21
不压榨企业,企业哪有动力压榨员工,员工不被压榨就不利于奋斗! 这不完美诠释了曹旺先生的观点嘛!
用户35xxx46
官方都站出来辟谣了,你还想往坑里跳
汝哥我的哥
年纪大了,反而理解那些抽烟的人了,人总归要有点爱好的,不然活着没意思
苹果梨子都爱 回复 11-24 06:34
抽烟的人有味啊,还有二手烟。你不介意这些,别人介意
榆木逢朝 回复 11-26 00:34
抽不抽和别人没关系,但是你公共场所抽那就是害人
陈小涛2号
税弥补不了亏损
月如钩
谈到禁烟了,烟民就想到税收了。怎么每年退税的时候没见到烟民放弃退税呢。
刀剑笑
所以你和你爸还是处于人云亦云的市井小民呗
传说中的魔王
当我看到引力波和核爆方程的茫然,满篇数学论证,但是完全不解的无知
不再天真VS我本善良
自古有之?烟草不是南美的原产地吗?
晴木羽风
我以为是林则徐成英雄那段,结果,搞得是父子戒烟的情仇
羽少
烟草这个东西,不能仅从税收医疗等经济角度,社交文化等人文角度去看,还得要从目前维持社会稳定和谐的角度去考虑。现在人活的多累啊,尤其是我们男人,在没个私下排解的渠道,还不崩了。
卿溪客 回复 11-25 13:26
嚼槟榔啊[抠鼻]
AMX 13 90
物质基础就是生存,然后对手和资源分配。
神策将军
税收压根禁不了烟,哪怕是你把税收提到没人抽得起也禁不了。最多会让烟草变成黑市交易品。不信看看当年美国和苏联搞的禁酒令的结果就知道了。
只争朝夕 回复 11-24 20:51
现在死刑犯还不少,你能说国家不禁?
小河边 回复 只争朝夕 11-25 13:42
跟以前比,你说少了没?
主播说不过就踢人
这题,根据我一年考公的经验来说感觉应该分三个层面: 1.对国家的影响,国家应该怎么做 2.对社会的影响,社会团体、企业应该怎么做 3.对个人的影响,个人应该怎么做,怎么教育后人。
用户11xxx98
税收、就业、法律法规、基础设施配套、社会稳定性考究、生态位替代品,别一谈抽烟就只会说禁和危害健康。我国四五亿的烟民,其他大的就不谈了,我就只问一点,全面禁烟后的过渡期,要不要修戒烟所?
poemjing
如果让我来写第一强行禁烟会受到的反弹(参照美国的禁酒和禁烟)无法承受,第二,现行政策是最好的,疏堵结合,宣扬烟的害处,但不强行禁止,只需要在不能吸烟的场合坚决禁止,然后义务教育期间加上高中期间,强行禁止学生吸烟就行了。第三,才是税收。至于吸烟的害处,这应该是大家都知道的,不用写了,最多再总结一下戒烟的方法。
虾米
我抽烟,纯属个人不良嗜好,扯什么军费纯属扯淡。我接受规范行为,但是不接受一竿子打死。
大神父 王喇嘛
抽烟 喝酒 打牌 朴昌 能刺激分泌多巴胺我都能理解,唯独理解不了钓鱼,风吹日晒的提供什么情绪价值
大实话 回复 11-24 20:21
因为远古人类就是男的靠狩猎养活自己与部落,所以男的钓鱼,打猎有一种远古基因带来的快感。
朋友 回复 11-23 06:46
给鱼提供价值呢?
cicilyya
提到税收,那烟还该禁吗?那不是和他论题背道而驰吗?
用户13xxx87
你没提到医疗?
用户13xxx38
在中国,没有特殊语境的情况下,禁“烟”特指鸦片,禁止吸“烟”才是烟草
氢氢敲醒沉睡的心灵
烟人又在幻想自己是军费哥了
athanx
最先应该想到的是禁酒令
主播说不过就踢人
不要拿税收给吸烟贴金,我就算是躺平买那么多电子产品交的税也不少。
路人
你去嚼槟榔自己烂嘴巴谁管你了
用户13xxx39
很适合写议论文啊,是什么为什么怎么做
牛逼
不是没见过世面,是你从小没有向父母问这问那?这问题我很小都问过了
用户10xxx30
你最少没聊虎门销烟
lifeihit
还有节省社保
用户13xxx23 回复 11-22 11:08
可是你你提到这个直接给你唰下去