特朗普对乌克兰下最后通牒了！ 在乌克兰爆发腐败危机之际，特朗普政府提出结束俄乌战争的28点和平计划，里面有许多对乌不利的内容。美国总统特朗普还施压乌克兰在11月27日前接受该计划。俄罗斯总统普京也表达了对特朗普和平计划的支持，同时还向乌克兰发出警告，若不接受，悲剧只会不断重演。 白宫椭圆形办公室内，特朗普向纽约市当选市长马姆达尼解释自己的立场时，语气不容置疑：泽连斯基必须接受这份美国支持的和平计划。 面对压力，泽连斯基试图寻找回旋余地。他在11月21日公开表示将提出替代方案。 乌克兰总统办公室透露出的信息折射出基辅的艰难处境。有消息显示，如果乌方不在规定时间内签署美国提出的和平计划，美国威胁将停止武器供应和情报共享。 这份引发巨大争议的28点和平计划，几乎全面倾向俄罗斯利益。 计划要求乌克兰武装力量规模限制在60万人以内。更让乌克兰难以接受的是，宪法必须明确规定放弃加入北约。 领土问题上，计划要求乌克兰承认克里米亚和乌东地区为“俄罗斯领土”。这相当于让乌克兰永久失去大量领土。 颇具讽刺意味的是，计划要求“所有纳粹意识形态和活动必须被拒绝和禁止”，这一表述完全呼应了俄罗斯出兵的理由。 计划还规定建立一个由特朗普领导的“和平委员会”监督执行，这相当于将美国利益直接植入未来东欧安全架构的核心。 普京对特朗普的和平计划表现出审慎乐观。11月21日，他在俄罗斯联邦常务委员会议上表示：“我认为这份计划可以作为最终和平解决方案的基础。” 普京透露，在阿拉斯加安克雷奇的美俄领导人会晤前，双方已就乌克兰和平方案进行了讨论。 但随后“美国方面出现了停顿”，普京认为这源于乌克兰对特朗普计划的拒绝。 俄罗斯领导人的表态软中带硬。他声称俄罗斯满意于当前战场态势，乐意通过军事手段实现目标。并警告说，如果基辅拒绝特朗普的提议，“库皮扬斯克事件将不可避免地在前线其他关键地区重演”。 美国国内，特朗普的和平计划遭遇了同党的质疑。共和党籍参议院军事委员会主席罗杰·韦克尔公开表达反对，认为该方案给予莫斯科过于有利的条件，令人难以接受。 欧洲三大国——德国、法国和英国——则试图捍卫自己在欧洲安全事务上的话语权。三国领导人与泽连斯基通话时强调，任何涉及欧盟和北约的协议，均需获得欧洲伙伴同意或与北约盟友达成共识。 在乌克兰国内，泽连斯基坦言国家面临艰难抉择：“要么失去尊严，要么冒着失去关键伙伴的风险。”这番话透露出一个小国在大国博弈中的无奈与悲哀。 特朗普的28点计划折射出其独特的交易式外交哲学。 最令人惊讶的是，条款明确规定“如果乌克兰无故向莫斯科或圣彼得堡发射导弹，安全保证即被视为无效”，这种具体到城市的条件在外交文件中实属罕见。 经济层面，计划要求将1000亿美元冻结的俄罗斯资产投入美国主导的乌克兰重建项目，美国将获得50%的利润。 同时，美国打算与俄罗斯签署长期经济合作协议，覆盖能源、自然资源、基础设施乃至人工智能和稀土金属开采等多个领域。 《莫斯科时报》一针见血地指出：“特朗普的和平计划偏向俄罗斯。但普京仍然不会接受它。” 该报道分析道，对普京而言，这份提案证明了他的胜利。如果美国提出这样的条件，意味着美国已经投降，准备接受他的要求。 但计划中也有普京难以接受的内容。1000亿美元俄罗斯冻结资产将被用于乌克兰重建，且受美国监督——很难想象普京会同意资助一个他摧毁的国家的重建，还要受美国管辖。 更让莫斯科不悦的是，特朗普将自己设为“和平委员会”主席，监督协议执行。这相当于让特朗普地位高于普京，评估俄罗斯领导人的行动——这是普京无法容忍的羞辱。 战场上炮火未息，谈判桌上的硝烟已弥漫开来。泽连斯基站在命运的十字路口，一边是特朗普的“签署协议，否则孤军奋战”，另一边是普京的“接受现实，否则失去更多”。 华盛顿与莫斯科的博弈中，基辅的自主性能存留几分？欧洲国家眼睁睁看着美国主导一切，却难有作为。11月27日，不只是乌克兰的抉择日，更是国际秩序演变的又一个注脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
