美国记者故意挖坑“万一台湾不想被统一怎么办”？没想到被高志凯教授仅用一句话，完成精彩反杀。 可他们显然没做好功课，对面坐着的是高志凯教授。 面对这个尖锐提问，高志凯几乎没停顿，直接抛出了美国自己的历史：“当年美国联邦的人民也不想加入美国联邦，但林肯总统另有决定，把他们全部收入联邦，哪怕使用武力，也在所不惜，现在他们都成为美国联邦一部分。” 这句话一出来，主持人当场就没接上话，现场气氛都安静了几秒。 要知道，美国南北战争可是他们自己的“立国关键战”，1861年到1865年那四年，为了阻止南方各州分裂，林肯政府不惜付出60多万人伤亡的代价。 林肯当年反复强调，维护联邦统一比废除奴隶制更重要，就算南方拿“州权”说事儿，他也坚决不认分裂的合法性，最后硬是用武力保住了美国的完整。 现在西方媒体倒好，把美国的统一战争吹成“正义之举”，转头就拿“民意”给中国统一设坎，这双标玩得也太明显了。 摩洛哥有个专家都忍不住说，西方就是故意混淆台湾问题和乌克兰危机，前者是中国内政，后者是国际法问题，根本不能相提并论。 而且所谓“台湾不想统一”本身就是个伪命题，2025年的民调显示，一半原本拒统的台湾人态度变了，更有超半数人不愿为“台独”上战场，说白了就是被政客绑架的假象。 高志凯其实早把这点看透了，他后来在节目里还提过，就算局部有不同声音，统一也必须推进，这就像西班牙对加泰罗尼亚独立公投的态度，主权问题从来不是选择题。 不过最妙的是他用美国历史反击的思路，你跟他讲“民意”，他就跟你讲林肯；你跟他讲“武力不对”，他就跟你讲南北战争，直接戳破西方的话术泡泡。 想想也是，G7这些国家一边在加外长会上炒作“台海现状”，一边对美国当年武力统一的历史避而不谈，这不就是典型的双重标准吗？ 中国一直以最大诚意争取和平统一，就像林肯当年先尝试妥协一样，但保留底线从来不是错。 国家统一从来不是“民意投票”能决定的，而是主权层面的必答题，这道理美国自己的历史早就证明了。 高志凯这一句话，既没给对方留狡辩空间，又把道理讲得明明白白，堪称国际舆论场上的“教科书级反击”。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
