一旦中国决定动手教训日本，战机、导弹从东北方向，需要经过朝鲜或俄罗斯的防空识别区，这很麻烦，如果从东海出发，突防难度增加不少，哪怕在日本海只有10米海岸线，这个问题也迎刃而解了，中俄朝建立联合防区，倒是一个思路，但日本一定会想方设法破坏。 1860年《北京条约》割走中国100万平方公里国土，图们江出海口被封死，1886年吴大澄谈判收回的327平方公里土地，在2024年5月随着中俄联合声明重获新生，"图们江下游航行"首次写入官方文件，这条沉睡百年的河道，正以军事合作的方式苏醒。 2024年夏季，俄朝签署《全面战略伙伴关系条约》，导弹运输车驶入平壤郊外基地，8月俄朝图们江公路桥开工，打通出海口关键节点。 三国军事互动呈现"你方唱罢我登场"的密集态势：中俄"北部联合-2024"军演反潜作战直指日本北海道，朝鲜导弹两次落入日本专属经济区，这种"战略三角"的构建，实质是对日本海"中立地位"的宣判。 从军事技术层面看，联合防区将整合三国雷达监测网络，朝鲜"火星"系列导弹、俄罗斯"锆石"高超音速武器、中国055型驱逐舰形成互补火力链。 2025年7月歼轰-7A两次以30米极限距离贴身拦截日本YS-11EB侦察机，这种"空中贴脸"战术将升级为体系化对抗。 经济维度上，防区建设与中俄远东能源通道、中朝经济特区形成联动，俄罗斯通过联合巡航减轻西部战线压力，朝鲜获得经济开放预留空间，中国则打通"一带一路"北线战略通道，这种"以武促稳、以稳促发"的闭环，使军事行动获得经济支撑。 规则层面，联合防区将建立新的"游戏规则"，当三国舰机常态化巡逻日本海时，美国第七舰队与日本自卫队的"自由航行"神话将彻底破产。 2025年日本防卫白皮书承认面临"二战以来最严重安全挑战"，正是这种规则重构的直接反映。 日本试图通过强化美日同盟破局：解禁集体自卫权、改造"加贺"号航母、引进"堤丰"导弹系统，但2024年美军B-52轰炸机示威后的沉默，暴露出北约东扩亚太的力不从心。 当俄罗斯轰炸机绕日飞行七小时，韩国朝鲜集体冷脸时，东京的地缘孤立感愈发强烈。 这种对抗格局揭示出深刻启示： 第一，传统岛链战略在多极化时代逐渐失效，当三国形成战略共同体时，任何单边挑衅都将面临体系化反制。 军事威慑需要与经济合作、规则制定形成组合拳，单纯展示肌肉难以持久。 第三，历史遗留问题与现实利益交织时，主动重构安全架构比被动应对更具战略价值。 中俄朝联合防区的构想，本质上是东北亚国家对美国主导安全秩序的一次集体突围，当三国舰机开始共享图们江口的雷达数据时，不仅打破了日本海的"中立神话"，更在法理层面重构了区域安全规则。 这种创新既非冷战式的阵营对抗，也非简单的军事同盟，而是通过功能互补形成的"安全共同体"。 对日本而言，真正的危险不在于防区本身的军事威胁，而在于其长期依赖的"美日同盟"正在被多极化趋势解构。 当三国形成情报共享、联合巡逻、协同防御的常态化机制时，东京的任何激进行动都将面临三倍于前的监控与反制，这种战略困境，或许正是促使日本重新审视其安全政策的转折点。 历史总是充满戏剧性：165年前沙俄从图们江夺走的出海口，如今正以联合防区的形式回归战略核心。 这种轮回提醒我们，地缘政治的博弈从未停止，但主动重构规则者，终将掌握未来。
