诺贝尔奖颁奖词竟成不能说的秘密?莫言作品政治争议再掀文艺批评风暴 作家莫言亲自承认作品充满政治性,反对政治解读的声音遭遇强烈反击。评论界指出这背后是文艺批评标准的博弈,有人试图锉掉批评锋芒。 延安文艺座谈会精神被重新推上舆论前沿。“一切文艺都属于特定阶级和政治路线”的论断再次成为焦点。文艺批评两大标准中政治标准优先的原则被反复强调。在阶级社会尚未终结的今天,超阶级的艺术被指根本不存在。 诺奖颁奖词在我国传播受限的事实引发思考。若真如某些人所说莫言作品超越政治,为何颁奖词难以公开讨论?评论者直言这恰恰证明其政治色彩浓厚难以回避。 支持政治解读的一方严厉批评“去政治化”论调。他们认为这是自欺欺人的做法,是给问题作品开绿灯的伎俩。只允许作品包含政治性却禁止批评者进行政治分析的做法被指双重标准。 文艺界人士提醒,这场争论关乎批评话语权。削弱政治标准意味着批评武器的钝化。具有错误倾向的作品可能借此获得生存空间。 争论焦点已从莫言作品本身扩展到文艺批评方法论。在当下的文化环境中,如何平衡政治与艺术标准成为亟待解决的命题。 读者们,面对这样针锋相对的观点交锋,您认为对文学作品的政治解读是必要的批评维度,还是应该给艺术更多独立空间?政治标准在当代文艺批评中应该占据怎样的位置?欢迎分享您的见解。莫言 莫言文学 莫言精句 莫言精神 莫言之争 人人都说诺贝尔 莫言诺奖







大牛
文以载道,文以经世致用
人在阵地在
他的文学作品只有厕所文学的水平。厕所文学具有牛皮癣的特性,需要不断地进行物理清除。