一位日本学者曾说:“朝鲜战争表面上是中国赢得的,但实际上是一个巨大的损失。造成这

芸霄记史 2025-12-01 20:45:35

一位日本学者曾说:“朝鲜战争表面上是中国赢得的,但实际上是一个巨大的损失。造成这一结果的原因主要是美国的人道主义。因为中国依靠的是人海战术,造成了太多伤亡,所以美国签署了停战协议。”     对此,金一南将军却认为,这种观点既片面又失真。他指出,如果单看数字,美国公布的美军阵亡是3.3万人,但在他们的战争纪念碑上,却刻着超过5.4万的名字,这其中的差距值得仔细推敲。   仅中国志愿军第38军一次与美军交锋,就打掉了超过1.1万美国兵,随后在持续作战中累计歼敌4万多人,这一个军的战绩就超过美军公布的整体数字,那么这些数字是怎么来的?用伤亡数来判断胜负,本身就是错误的。     1950年,朝鲜半岛战火点燃,新中国成立才两年,国内百废待兴,急需发展,而此时美国的军队已经逼到中国东北线,他们认为这个刚站起来的国家不敢出兵,没有能力打仗。麦克阿瑟甚至公开说,中国人不敢跨过鸭绿江。苏联也对中国是否会参战持怀疑态度。     事实证明他们都错了。新中国不再是过去那个受人欺凌的地方,面对威胁直接表明态度:必须出兵,而且要打出气势。   “打得一拳开,免得百拳来”的战略决心,就是在这种背景下形成的,这也是一场注定改变中国命运的战争。     当时的美军是世界头号强国,武器、交通、补给极为充足,坦克、飞机、榴弹炮应有尽有,与之相比,志愿军的装备非常落后,很多人手里拿的还是老式步枪,御寒衣物也严重不足,伙食只能依靠简单粗糙的补给。   但极大的物质差距,没有让中国人退缩,志愿军抵达朝鲜不到十天,美国就发现自己遇到了比预期更强的对手。     长津湖战役是最典型的例子。零下四十度的严寒中,志愿军穿着单衣埋伏在大雪里,长时间保持战斗姿势,直到生命最后一刻,他们依然紧握武器站在阵地,许多人冻成了“冰雕”,却没有一个人退后一步。   还有黄继光,在冲锋道路被敌机枪封锁的情况下,用身体堵住枪口,为战友开辟通路,最终牺牲;邱少云被烈火吞噬,依然保持静止,为了不暴露部队位置,直到生命结束也没有动一下。     这些事例说明,志愿军的胜利靠的不是人海战术,而是无法被击溃的战斗精神,在这种精神面前,美军的装备优势无法改变战场局势,他们在战线上一再后退,最终回到谈判桌,结束战争。     这场战争不仅是战场上的胜利,更是中国从百年屈辱中站起来的重要一刻,曾经的中国不断签订不平等条约,赔款割地,被人视作待宰的羔羊。   而抗美援朝让中国重新拥有了尊严,从此没有外国敢轻易入侵中国的土地,随后的几十年,中国获得了稳定发展的环境,这些都是志愿军用生命换来的。     这些无名英雄:他们没等到胜利,有的甚至没能回家,他们穿着旧军装,带着战火的痕迹,静静地消失在历史深处,却是国家真正的脊梁。    

0 阅读:7063

评论列表

谈天

谈天

25
2025-12-02 18:47

中国打的是联合国军。而一个武器准备武装都牙齿的十几个联军居然给一个物资匮乏,火力短板的国家拖入谈判签协议。何况联合国军的死亡人数比志愿军还多,这不就是胆小鬼的游戏么?

塔山二连阿凡达(92) 回复 12-02 21:44
美国军人战争伤亡人数是数裹尸袋用了多少个而非真正死了几个!那些回到战地医院才死的也不计入战争死亡 失踪或找不着全尸也不计入!

samth lei

samth lei

18
2025-12-02 20:04

还有,韩国以及另外十几个国家的人都不算人,就霉菌算人……

橘子小太郎

橘子小太郎

8
2025-12-02 20:58

铁与血的较量!美军何时仁慈过?!是东京大烤猪还是投原子弹?

海面

海面

8
2025-12-02 22:06

德国和日本今天的样子其根本原因就是日本倭王没有被清算。打掉倭王能从根本上清除日本人的精神寄托,使其彻底臣服。麦克阿瑟及其他美国决策层没一个好鸟,把日本养成今天这个样子美国难辞其咎。

海面

海面

5
2025-12-02 22:06

德国和日本今天的样子不同其根本原因就是日本倭王没有被清算。打掉倭王能从根本上清除日本人的精神寄托,使其彻底臣服。麦克阿瑟及其他美国决策层没一个好鸟,把日本养成今天这个样子美国难辞其咎。

陈醉

陈醉

4
2025-12-02 21:54

没办法啊,那时武器落后太多了。

用户18xxx91

用户18xxx91

4
2025-12-02 22:21

所以美国人在小日本投的两个原子弹也是人道主义[doge]

飘渺

飘渺

4
2025-12-02 21:40

在所有武器装备和后勤补给同等的情况下,中国志愿军完全可以碾压联合国军。

开局一只碗 回复 12-02 22:22
哪怕炒面管够,结局就大不相同。

取名字困难症

取名字困难症

4
2025-12-02 21:25

美国从不仁慈。

用户10xxx83

用户10xxx83

3
2025-12-02 20:57

美国都有4-5万死亡,其他国家的多少呢?10多个国家,这个日本专家只算美国的伤亡。。。真够搞笑的

alanlee126

alanlee126

3
2025-12-02 22:18

很小的时候就读过很多抗美援朝的书,其中就有不少双方关于死亡士兵的数字的争议!

东不郎

东不郎

3
2025-12-02 21:20

<甭管他人如何记载掩饰,牺牲自我点亮华夏。

大王

大王

1
2025-12-02 22:18

整个韩战美军死亡决对不止四五万,至少十万左右!加上联合国军就更多了❗

芸霄记史

芸霄记史

感谢大家的关注