【韩国妻子拒绝为夫捐肝，丈夫起诉离婚两审均败诉】海外新鲜事热点现场 韩国一名男性因妻子拒绝器官移植而提起离婚诉讼，在一审和二审中均败诉。法院表示：“仅凭拒绝捐献器官的事实，难以认定其为婚姻破裂的责任。”因此未支持丈夫的诉讼请求。该事件于26日通过SBS《Morning Wide》节目披露。一对结婚第三年的夫妇，丈夫被诊断出患有罕见肝病，生命仅剩一年。在寻找可移植家人的过程中，妻子被判定为适配者。丈夫满怀希望，但妻子却不同。她表示自己患有“尖端恐惧症”，无法走上手术台。她说：“我看到注射针都害怕，想象锋利的手术刀，我实在无法接受手术。”于是拒绝了移植。丈夫无法接受妻子的决定。他辱骂道：“就因为怕那该死的手术刀，就眼睁睁看着我死掉吗？”“你这跟杀了我没什么两样。”公婆也指责妻子：“你就这么眼睁睁看着丈夫死去吗？”因此夫妻关系急剧恶化。之后，奇迹般地出现了外部捐献者，丈夫得以接受手术并恢复了健康。但丈夫并未原谅妻子。后来丈夫通过妻子的熟人了解到，妻子过去曾接受过手术，实际上并没有尖端恐惧症的经历，因此两人矛盾进一步加深。妻子承认：“说谎是事实”，但也表示：“我很害怕，如果我手术出问题，年幼的女儿们怎么办？”丈夫主张妻子拒绝器官移植是恶意的、违背扶养义务的行为，并提起了离婚诉讼。但一审法院认为：“器官捐献属于高度自主决定权范畴，仅以此为由拒绝，不能认定其为离婚责任。”法院解释称，夫妻间的扶养义务旨在保障对方基本生活，并不包含“冒着生命危险牺牲自己”的含义。法院也认为妻子的决定有现实原因。在需要抚养两个年幼子女的情况下，存在能否承受手术带来的不安和风险负担，这足以成为拒绝移植的理由。判决后矛盾仍未化解，夫妻最终协议离婚。随后在二审中，婚姻破裂的责任归属成为争议焦点。丈夫主张妻子的谎言摧毁了夫妻间的信任，而妻子则反驳称丈夫的辱骂和强迫破坏了婚姻关系。二审法院也支持了妻子。法院认为：“丈夫无视妻子身体自主决定权，强迫其进行器官移植，并因对方拒绝而反复指责，导致关系恶化。”认定婚姻破裂的责任在于丈夫。法律界对此判决解释说：“情感判断和法律判断是不同的。”夫妻间的扶养义务旨在保障对方维持生命程度的生活，不能解释为强迫对方冒着身体危险进行捐献。
