石破茂在回答记者时说"日本若偷袭中国，会重走当年日本偷袭珍珠港的老路的苦果，这一次就不是像长崎那样接两个蘑菇头，而是灭顶之灾"。 石破茂特意引用“珍珠港”这一历史符号，颇具深意，1941年日本偷袭珍珠港，被普遍视为其二战中最致命的战略失误。 他将此与今日中日可能的冲突相类比，实则是对国内某些军事冒险倾向的明确警告。 而“偷袭”这一假设性表述，在当下中日实力对比中虽可能性极低，却强化了其修辞意图，即警示任何形式的对华军事冒进行为，都可能引发灾难性后果。 石破茂所指的“灭顶之灾”，需从多层面理解，军事上，中国已具备覆盖日本全境的常规打击能力，高科技战争带来的破坏程度远非昔日可比。 经济上，中日产业链深度互嵌，冲突将导致日本经济根基动摇，政治上，日本若主动挑起争端，可能陷入国际孤立，战后数十年的外交积累或将瓦解。 这番话，某种程度上反映出日本战略界对中国综合实力增长的清醒认知。 石破茂的发言亦包含国内政治考量，在自民党内权力结构微妙变化的当下，他通过展现务实冷静的国防观，与激进势力保持距离，或意在重塑个人政治形象。 另一方面，此言也透露出日本在中美之间的两难处境：既欲强化日美同盟，又担心被卷入不符合自身利益的冲突，强调“灾难性后果”，也是在婉转表达对过度追随美国对抗战略的警惕。 值得留意的是，石破茂并未否定日本加强防卫的必要性，而是划出了“不主动挑起冲突”的底线，这或许预示着日本安全 的潜在转向：从强调“如何制衡”逐渐转向“如何避免冲突”。 未来日本可能在继续提升自卫能力的同时，更加重视与中方构建危机沟通机制，防止意外事件升级为全面对抗。
