一位背着LV包、穿着时髦的老人，在早高峰地铁上，硬是逼着一个女生给他让座，女生说自己加班太累实在站不动，结果老人直接上手掀女生帽子、戳人家额头，嘴里还嚣张地喊着“你来打我呀”，那架势，简直把地铁当成了自己家的专属座位！ 这种事情已经不是第一次发生了。就在12月2日早上8点45分，上海地铁11号线花桥站，一位老太太用卡套连续十几次戳击女孩头部，还多次掀她的帽子，只因为女孩坐在爱心专座上没有立即让座。女孩那句“我也很累”道出了多少早高峰通勤族的心声，花桥站作为起始站，上面的打工人往往要经历一小时以上的通勤时间，那种歪头就能睡着的疲惫感，不是每个人都能体会的。 爱心专座引发的争议越来越频繁。上海地铁官方回应很明确，他们倡导文明乘车、主动让座，但并没有普通乘客不能坐爱心专座的强制规定。法律层面看，让座是道德倡导而非法律义务，“让是情分，不让是本分”这句话得到越来越多人的认同。 那个喊着“你来打我呀”的老人，似乎觉得年龄成了特权通行证。类似情况在北京地铁上演得更恶劣，一位拒绝让座的女孩被六旬老太抠掉脸上皮肉，对方家属竟以“她有精神病”为由推卸责任。这种仗着年龄或所谓特殊情况就动手伤人的行为，已经涉嫌违反《治安管理处罚法》，可不是一句“老糊涂”就能搪塞过去的。 年轻人疲惫不堪，老年人需要座位，这本不该是对立关系。但现实是，一些老人把道德绑架当成了常规操作，上车林黛玉下车方世玉的表现让人难以接受。公共交通资源紧张，更需要相互体谅。年轻人可能加班到凌晨，老人可能腿脚不便，关键是要有基本的尊重态度。要是老人能客气地说一句“我腿脚不太方便，能不能让我坐一会儿”，大多数人都愿意起身让座。 法律已经给出明确底线。北京警方处理过类似案件，因占座冲突动手的双方最终都被行政拘留。肢体冲突从来不是解决争议的正确方式，遇到此类纠纷应该保持冷静，及时寻求工作人员或报警处理，而不是私力救济。 说到底，公共空间需要的是互相尊重。爱心专座本质是优先座而非专用座，年轻人累到虚弱时也有坐下的权利。与其纠结“谁更应该坐”，不如想想怎么营造更友善的出行环境。 老人 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
