湖南长沙，36岁已婚男子想放纵自己，便约同事打牌、洗浴、饮酒，而后到KTV陪侍，虽然只约到一个同事，但是还是在酒店开了个房间让对方来陪自己。哪成想，玩了2天后和同事在酒店休息时，突然从从床上坠落，而后吐血，经抢救无效死亡。事后，男子的家人难以释怀，向男子同事索赔40万余元，法院这样判！（来源：裁判文书网、雨花区法院） 2024年11月36岁的路某为了“放纵解压”，主动联系了有业务往来的同事霍某。路某在11月7日下午就开始邀约，尽管霍某表示“约不到人不玩也可以”，路某还是热情地在长沙雨花区沙湾路某酒店预订了房间，这次聚会最终只有他们两人参加。 11月8日下班后，两人先吃了宵夜，随后在晚上10点左右前往KTV唱歌。根据霍某的陈述，路某在KTV只喝了两瓶啤酒。凌晨1点42分，路某曾在KTV大堂休息，霍某三次从包间出来询问他的身体状况。 凌晨2点多，霍某结账后陪同路某返回酒店。在酒店大堂休息片刻后，两人回到房间。监控视频显示，路某当时行动自如，不需要搀扶。 凌晨3时许，意外突然发生，霍某发现路某从床上滚落，嘴角流血且没有反应。他立即拨打120和110，并对路某进行了心肺复苏。尽管迅速送医，路某仍因心跳呼吸骤停（心源性可能性大）抢救无效死亡。 悲痛的路某家属将霍某告上法庭，索赔40万余元。他们认为霍某没有尽到提醒、阻止过量饮酒的义务，也没有及时送医和通知家属。 长沙市雨花区人民法院审理后，驳回了家属的全部诉讼请求。法院的判决主要基于三个理由：路某是本次娱乐活动的组织发起人，没有证据显示霍某存在劝酒、灌酒行为；霍某在路某休息时多次询问其身体状况，并陪同返回酒店，已尽到谨慎注意义务；事发后霍某第一时间拨打急救电话并实施心肺复苏，尽到了及时发现和救助的义务。 有人同情家属的遭遇，认为一起喝酒的同事应该承担部分责任。也有很多人支持法院判决，觉得成年人应该对自己行为负责，霍某已经仁至义尽。 36岁的年纪，本该是家中的支柱，却因一次放纵让家庭陷入悲痛。成年人需要对自己的身体健康有清醒认识，适当的解压方式很重要，但过度放纵可能带来无法挽回的后果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
