日本为什么挑衅中国，西班牙一位专家给出了答案，我认为他说的很好！这位西班牙专家说，中国错就错在没有跟日本彻底清算，所以日本到现在还没有承认错误，而且还要在台海问题上大做文章。 战后，由美国主导的东京审判惩处了部分战犯，然而，在冷战格局加速形成之际，诸多与战争关联的政治人物、财阀及思想体系被刻意留存，由此造就了学界所谓的“不彻底的战后处理”。 然而，若仅将日本当下之举草率归结于此，无疑是对其他关键驱动因素的忽视，如此简单论断，难以洞察其背后复杂的缘由与动机，日本的对华姿态，实则折射出其面对中国崛起时复杂的历史记忆与身份焦虑。 日本，作为资源极度匮乏的岛国，经济命脉与海上通道紧密相连，台湾海峡对其而言至关重要，是石油、天然气及贸易物资运输的关键海上走廊，故而，台海局势稍有波澜，便会被他们解读为关乎国家生存的“重大关切”，其敏感度可见一斑。 出于现实利益考量，日本安全政策正被重塑，战后长期奉行的“吉田路线”，秉持轻军备、重经济之理念。 如今已然历经了深刻的变革，往昔模式在时代浪潮中逐渐改弦易辙，当下，日本打着“积极和平主义”的幌子，处心积虑地强化军事能力、拓展战略范畴，其动向值得高度警惕。 近年来，美国调整战略布局，将重心向印太地区偏移，同时，美国把中国明确界定为“首要战略竞争对手”，其一系列举动背后的战略意图值得警惕与深思。 在此背景下，日本作为美国关键盟友的角色持续得到强化，国际局势因此增添新变数。 日本对台湾的“特殊关注”，混合着殖民历史记忆（1895-1945）、对所谓“民主伙伴”的身份认同、以及对遏制中国崛起的关键地缘支点的战略评估。 这种复杂情感与利益计算，使日本在台海问题上展现出比多数西方国家更积极、也更纠结的立场。 值得注意的是，日本行动的背后还存在国内代际认知的变化，年轻一代对战争的历史记忆淡薄，部分人更易接受将中国视为“威胁”的叙事，这为强硬政策提供了社会基础。 西班牙学者的观点虽有启发性，但将复杂现实归于单一历史原因，可能陷入决定论误区，真正的问题在于：如何超越历史循环，构建面向未来的稳定框架？ 欲化解历史问题于当下，再行所谓“彻底清算”之举并非良策，历史的积尘，需以更具建设性与前瞻性之法拂去，而非执着于旧账重算。 双方需在正视历史认知存在差异的基础上，探寻出一条切实可行的路径，用以管控彼此间的分歧，如此方能推动关系良性发展。 于日本而言，其面临的重大战略挑战，或在于挣脱安全倚赖美国、经济倚仗中国的“双重依赖”困局，切实构建起一套连贯且独立自主的地区战略。 于中国而言，需凭借充足的战略定力与明晰的红线，从容应对日本的试探之举，与此同时，充分发挥经济纽带的建设性功效，稳固双方关系，维护自身利益与地区稳定。 中日之间已建立的海空联络机制亟待实质化，高层沟通渠道需要更畅通、更制度化，欧洲等第三方可发挥建设性作用，但应避免简单选边，而是鼓励基于规则的区域安全对话。 未来中日关系的理想状态，或许是一种“竞争性共存”，这需要双方展现出超越短期政治考量的智慧。 毕竟，东亚的和平稳定不仅关乎两国人民福祉，也牵动着整个世界的繁荣与安全。
