日媒通告全球，如果中日开战，中国人会抢着当先锋，引发了高度关注！ 白皮书里明确提到，中国的国防动员工作始终坚持法治化、规范化和科学化原则，从适龄青年的兵役登记到预备役人员的编组训练，从民用资源的国防征用再到应急力量的统筹调配，每一个环节都有严格的法律依据和流程规范。 就拿征兵工作来说，每年全国范围内的征兵都有明确的年龄、身体、政审等标准，适龄青年报名后要经过多轮筛选，最终入选的人员还要接受系统的军事训练，这是一套完整且严谨的体系，和日媒口中那种盲目争抢的场景完全不沾边。 再说说中国民众的爱国情怀，这确实是刻在民族骨子里的特质，但这种情怀从来都不是非理性的冲动，而是和国家的整体部署、法律要求紧密结合的。 中国社会科学院曾经做过一项关于国民国防意识的专项调查，数据显示超过92%的受访者表示，在国家主权和领土完整受到威胁时，愿意在国家统一安排下为国防事业出力，但同时有88%的受访者明确认同“国防行动必须遵守法律和组织纪律”。 抗日战争时期，全中国上下掀起全民抗战的热潮，但无论是前线的士兵还是后方的民众，都是在抗日民族统一战线的统筹下行动的，工人加班生产军需物资，农民踊跃缴纳军粮，青年参军入伍也都是通过正规的征兵渠道，从来没有出现过无序争抢上前线的混乱局面。 再看近些年的边境冲突和重大灾害救援，2020年加勒万河谷冲突发生后，不少适龄青年主动咨询征兵政策，想要投身边防，但都是通过正规报名渠道参与选拔。 2023年河北涿州洪涝灾害时，上万名志愿者自发前往灾区支援，但也都是在当地应急管理部门的统一调度下开展工作，这种有组织、有纪律的行动，才是中国民众面对国家大事时的真实写照，日媒的论调显然是对这种民族特质的严重误读。 再说说中日两国的民间交流现状，其实绝大多数中日民众都是希望两国保持和平共处的。根据中日两国联合开展的民调显示，2024年有超过60%的中日受访者认为，两国应该加强经贸和人文领域的交流，减少对抗。 在这样的大背景下，中国民众的主流诉求是维护和平，而不是渴望冲突，更不会出现日媒所说的“抢着当先锋”的情况。就算真的出现危及国家主权的极端情况，中国也会按照国防动员法的相关规定，启动有序的动员程序。 还要澄清一个误区，日媒把民众的国防热情等同于“抢当先锋”，本身就是概念上的偷换。中国的国防动员体系里，除了现役部队，还有预备役部队、民兵以及各类应急救援力量，不同群体有不同的职责分工。 比如民兵主要承担辖区内的应急支援和后方保障任务，预备役人员则需要经过专业训练后才能补充到作战序列，普通民众更多是在后方提供物资、医疗等支持，并非所有人都要直接上前线。 这些分工都是基于法律和实际需求明确划分的，不存在“谁抢到谁上”的情况，就像中国国防大学的专家在接受央视采访时所说的，“现代战争是体系化的对抗，民众的参与必须融入整个国防体系，无序的‘争抢’不仅起不到作用，还会打乱整体部署”。 从国际社会的反应来看，不少海外智库也对这则日媒论调提出了质疑。美国布鲁金斯学会东亚研究中心的研究员就公开表示，这一说法忽视了中国成熟的国防动员机制和理性的国民心态，是对中国国情的典型误读。 这些年国际社会都能看到，中国在参与国际维和、亚丁湾护航等行动时，无论是军队还是民间力量，都展现出了极高的组织性和纪律性，这足以证明中国社会在应对重大任务时的有序性和专业性。 说到底，日媒的这则论调，既不符合中国的国防实际，也违背了中国民众的真实心态，更忽视了中日两国渴望和平的主流民意。它本质上是带着特定舆论目的的片面解读，甚至可以说是刻意的歪曲。 中国民众的爱国情怀从来都不是盲目的，而是和国家的法治建设、国防体系紧密结合的，中国会始终坚持和平发展，但也绝不允许任何势力侵犯国家的主权和领土完整。
