韦神30+才评上副教授，99后却直接当上博导！学术圈的晋升速度差也太大了吧。 北大“数学扫地僧”韦东奕年过三十才评上副教授，博导资格至今未落定；浙大99年学者闵超未满30岁就拿下博导头衔，这悬殊的晋升速度，瞬间引爆全网争议。 没人质疑韦神的硬实力：两届奥数满分金牌得主，在纳维-斯托克斯方程研究上取得关键突破，其理论成果还为高超声速装备研发提供核心支撑。可他因醉心学术、不善交际，曾在职称评定上“卡壳”，还是公众发声后才顺利评上副教授，这事早引发过科研评价标准的热议。 反观闵超，并非网传“哲学学者”，而是马克思理论领域新锐。他博士期间发4篇独作CSSCI论文，博士论文获评优秀，靠硬核成果入选浙大“新百人计划”，直接获聘研究员兼博导，晋升是能力与政策的契合，和“情商”无关。 这背后是文理科评审逻辑差异：理工科卡重大科研成果，基础数学难题攻关动辄耗时十年；社科虽无实验室攻坚，却需硬拼顶刊论文，闵超的成果是无数文献打磨的结果。 有人说“理科拼智商、文科拼情商”，但韦神的“慢”是深耕代价，闵超的“快”是政策红利。若给基础学科开破格通道，韦神们还会有晋升争议吗？你觉得该如何平衡学科晋升节奏？快来评论区聊聊！
