其实，中国人的历史也不太好。。。尤其是近代史。就比如1964年，张学良曾经参

其实，中国人的历史也不太好。。。尤其是近代史。就比如 1964 年，张学良曾经参观郑成功祠，写了谒郑成功祠孽子孤臣一稚儒，填膺大义抗强胡；丰功岂在尊明朔，确保台湾入版图。其中最后一句，没什么可说的，就是以郑成功自喻。别人这么说，是不知道自己几斤几两，而张学良太有资格了。改旗易帜，是确保东北入版图。西安事变，是确保敌占区终能收复，再入版图。而其实说明张学良高度的，是上一句：丰功岂在尊明朔这句话一下子他和郑成功的行为超脱了君臣父子的封建朝纲，也超脱了家族民族的狭隘利益。郑成功是代表中国对抗荷兰，不是为了那个封建王朝。而他张学良是代表中华民族去死谏抗日，也不是为了那个蒋家王朝。整部中国近代史，主题是对内反封建，团结一切可以团结的民族,对外反侵略，团结一切可以团结的阶级，的铺满了血与火的斗争史。而最终，真正的中国和中华民族，就是这百年来的血与火锻造的。说实话，郑成功真的没有尊正朔吗？其实他是一直是想打下南京，迎回正朔的。张学良真正想说的是他自己。他为了中华民族和中国统一所做的一切，不是为了哪家王朝，也不是为了哪族王公。这点，其实是高于郑成功的。而和小破站那些宣传 1644 史观的 up 比较起来。。。就凭这个人的这一句诗。。。已是云泥之别了。