卢麒元提议：参与提议和立法的人应该政审，每次参与都要重新政审一次，亲友及本人不能

卢麒元提议：参与提议和立法的人应该政审，每次参与都要重新政审一次，亲友及本人不能有国外背景或违法记录！ 别觉得立法离咱老百姓远。你家水电煤涨价、买房限购、孩子校服价格，哪个不是法律“笔尖一动”？谁来写、谁能写，确实值得我们操点心。     现在有种声音，说政审麻烦、程序复杂、还容易冤枉人。但你想过没有？真要让有利益冲突的人定规矩，咱们普通人就成了案板上的鱼。     想象一下，有人家里在境外开公司，自己还在国内立法，这能放心吗？     不是怕“人有背景”，怕的是“人有背景还不避嫌”。     规则的底线守不住，最后受害的还是普通人。别觉得制度是给别人设限，关键时刻它就是你我孩子的“护身符”。     2022年，一个“城市营商环境条例”草案里，差点混进去“外资企业可优先拿地”。后来被网友扒出来，才发现核心起草人是某外企的老顾问。     还有一次，某地环保政策讨论，“重金属限排”一条硬生生没写进去，结果一查，参与者里有厂子正好就是污染大户。     这些事，平时没人盯着就过去了，出了问题才全网哗然。     立法不是写作文，写错一句话，老百姓的日子就得歪几年。     有权有钱的总想着“绕道”，咱们能做的只有让制度长牙，别让猫腻有空子可钻。     很多人一听“政审”就头疼，觉得像是“翻家底”，甚至有人觉得有点“不信任”。但立法不是孤立的文字游戏，它直接左右着每个人的饭碗、保障和未来。     你想想，一个国家如果让有涉外敏感背景的人随时参与立法，哪怕只是“亲友有股份”，法律的天平就容易被悄悄拨歪。     而且利益输送、内幕交易，表面上看是“私人小圈子”，实际上却可能影响整个行业、几百万人的福祉。     就像医生要消毒、飞行员要体检，有些岗位天生就要“查一查”。动态政审的意义，其实是让立法者的每一步都被阳光照着。     这不是给他们“添堵”，而是给大家“兜底”。有些人说“查亲友太严”，但正是因为有这些“防火墙”，权力才不会轻易变成“生意”。     谁都说“阳光是最好的防腐剂”，能定国之法的人，自己干净，百姓才有底气。     如果每一次立法都能让利益关系、背景信息摊到台面上，哪怕麻烦一点，公平和安全就多一分保障。     有些人怕麻烦，其实怕的是“被查出猫腻”。真正清白的人，欢迎查得越细越好。     你怎么看“立法人动态政审”？你觉得立法参与者的背景该查多细？     【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】