你曾经为买什么价位的鸡蛋纠结过吗？现在好了，都不用再纠结了，央视给出了结果。

你曾经为买什么价位的鸡蛋纠结过吗？现在好了，都不用再纠结了，央视给出了结果。 据央视新闻报道，上海消保委近期对30种标有不同名词的鸡蛋进行了比较试验，结果让人感到意外。 试验抽样的鸡蛋价格相差悬殊，从3.7元一斤到50.2元一斤不等。比较试验结果显示，30种鸡蛋样品，其蛋白质，脂肪和能量这三个鸡蛋最核心的营养指标没有显著差距，甚至3.7元一斤的鸡蛋蛋白质含量，居然比其他高价鸡蛋还要高。 超市冷柜里，贴着“富硒”“草饲”标签的鸡蛋盒旁，常有顾客拿起又放下——15元一斤的“生态蛋”和4元一斤的普通蛋，到底差在哪儿？ 上海消保委的实验室里，检测人员将鸡蛋逐个敲开，用滴管吸取蛋液滴入检测仪。 屏幕上跳动的数字逐渐稳定：50.2元一斤的“母婴专用蛋”蛋白质含量12.1g/100g，3.7元一斤的散装鸡蛋则是12.4g/100g。 这样的结果让不少人意外——我们花高价买的，难道只是包装上的文字游戏？ 试验还发现，那些宣称“富含DHA”“高钙”的鸡蛋，实际检测值普遍低于标示量。 某款标着“每百克含DHA 100mg”的鸡蛋，实测仅32mg；号称“高钙”的样品，钙含量甚至比普通鸡蛋还低5mg/100g。 为什么价格差了十多倍，核心营养却难分伯仲？ 一位养鸡场负责人透露，部分高价蛋的成本里，营销费用占比超过养殖成本的三成。 精致的礼盒、网红主播的推荐、超市的黄金货架位置，这些成本最终都转嫁到了消费者身上。 有人会问：高价蛋的口感会不会更好？ 消保委工作人员表示，试验未涉及风味评价，但鸡蛋的口感主要与新鲜度相关，和价格高低没有必然联系。 就像我们不会为“解渴”之外的概念付高价买水，吃鸡蛋的本质需求——补充蛋白质和脂肪，其实不需要花冤枉钱。 当30组数据摆在面前，价格从3.7元到50.2元的跨度，没能在营养成分表上拉出差距时，那些“高端”“专属”的标签，突然就失去了说服力。 下次挑选鸡蛋时，或许可以少看一眼包装上的华丽辞藻，多留意生产日期和储存条件。 毕竟，能实实在在提供营养的鸡蛋，就是好鸡蛋——和价格标签上的数字，关系不大。