12月10日上午，针对中方公布的录音，日本防卫相小泉进次郎召开新闻发布会，小泉进次郎承认说：“自卫队舰艇此前虽然已经提前获知了演练情况，但中方并没有提供飞机训练的规模和空域具体信息。而且，这件事的关键不是有没有通知，而是中方进行了大约30分钟的见歇息雷达照射。” 小泉进次郎的一番表态，从头到尾都透着一种自相矛盾的滑稽感，仿佛在演一出自己编剧本却圆不回来的戏。 他先承认中方提前通报了演练情况，转头又把舰艇和飞机拆分开来，说通知了舰艇不算通知飞机，这种拆分本身就违背了军事通报的基本逻辑——各国在公海开展演训，通报的是整体训练区域和时段，不可能也没有义务把舰艇、飞机等不同兵种的行动拆分成无数个细节逐一告知。 根据2011年维也纳文件的规定，只有参演人数达到9000人以上，才需要向他国提供详细演训信息，中方此次辽宁舰编队训练完全没达到这个标准，已经按照国际惯例通过公开频道通报了训练海空域。 日本自卫队的“照月”号驱逐舰还两次通过无线电确认收到，现在却反过来要求更细致的规模和空域信息，无异于在别人告知“前方施工”后，非要对方画出每一颗钉子的位置才肯绕行。 再看他的第二个逻辑，说中方不提供具体信息就可以出动飞机查看，这更是站不住脚的强盗逻辑。 公海演训的通报目的是提醒周边保持安全距离，而非邀请他国上门“检阅”，军事演训的具体规模、空域细节属于军事机密，没有任何国家会在演训前全盘透露给其他国家，包括盟友。 俄罗斯之前在黑海举行7000人规模的演习，就明确表示没有义务提前详细通知西方国家，日方当时没提出任何异议；2024年4月美国和菲律宾举行“萨拉克尼布-24”联合军演，部署了“堤丰”中程导弹系统，也没向包括中方在内的周边国家提供具体训练规模和空域信息，日方同样保持了沉默，怎么到了中方这里，就把“上门查看”当成了理所当然的权利。 更讽刺的是，今年6月中国山东舰在相关海域训练时，日方也曾派出舰机近距离干扰，当时中方同样通报了训练情况，日方却无视警告执意靠近，如今故技重施后还倒打一耙，足以看出这种“不提供细节就挑衅”的逻辑，只是他们为自己的滋扰行为找的借口。 至于所谓的“雷达照射”，小泉把它当成了最后的救命稻草，却刻意回避了关键前提。 首先得搞清楚一个基本常识，雷达分为搜索型和火控型，前者就像探照灯，用于识别目标和警戒，后者才是用于瞄准的“瞄准镜”，日方通稿里故意省略这种区别，把正常的搜索雷达照射说成是危险行为，就是为了放大威胁感。 中方辽宁舰编队的歼-15舰载机在训练中开启雷达，是各国海军的常规操作，就像司机开车时打开车灯和雷达测距一样，是确保训练安全的必要措施。 而且根据中方公布的时间线，日方F-15战机是在中方训练开始后主动抵近闯入演训区，16时32分和18时37分的两次雷达照射，恰好对应日方战机逼近的时间点，这明显是中方在保护训练空域的正当防御反应。 军事专家早就明确，外军闯入他国演训的“训练泡泡”，被雷达照射属于咎由自取，就像有人闯进别人的施工区域，施工方鸣笛警示难道还成了过错。 更值得玩味的是，日方这种炒作“雷达照射”的戏码已经不是第一次上演，2018年就曾拿韩国“雷达锁定”说事，最后因拿不出实质证据自行冷场，2013年也炒作过类似的火控雷达锁定事件，最终被中方拿出的事实依据驳斥。 这次他们故技重施，背后的心思不难琢磨，当前日本国内安全预算正朝着八万亿日元的目标冲刺，需要制造“外部威胁”来让民众接受增税买武器的诉求，雷达照射这种普通人听起来“危险”却难以验证的说法，成了他们渲染紧张局势的最佳素材。 同时，年底美日安保磋商在即，日方需要通过这种炒作向华盛顿证明，自己面临的“安全威胁”足够大，从而换取更多军事合作和支持。 而在日本首相高市早苗发表涉台错误言论引发中日关系紧张后，日方急需一个新的话题转移国际社会对其军国主义倾向的关注，“雷达照射”事件恰好成了他们的抓手。 但事实终究无法掩盖，中方公布的双方军舰通信录音已经实证日方收到了通报却蓄意滋扰，日本前《朝日新闻》记者佐藤章都在社交平台承认中方的描述才是正确的。 日方战机明明是擅自闯入中方演训区，干扰正常训练，却反过来抗议中方的正当防御措施，这种逻辑就像小偷闯进别人家里被主人发现，反而抱怨主人不该盯着自己看。 国际社会都清楚，公海不是某一个国家的后花园，各国都有航行和演训自由，但这种自由必须建立在尊重他国安全的基础上。 日方如果真的担心安全，就应该遵守国际法，在收到中方通报后保持安全距离，而不是一边派飞机抵近滋扰，一边扮演受害者炒作舆论。
