高市早苗再发表粗暴言论,公开警告中国,还要求中国:立刻停手。 12月9日,高市

萧兹探秘说 2025-12-11 13:16:54

高市早苗再发表粗暴言论,公开警告中国,还要求中国:立刻停手。 12月9日,高市早苗“谴责”了她所称的“危险且不可接受”的雷达照射事件。她不仅单方面粗暴抨击称中方此举“超出安全飞行所需范围”,还对中国发出了警告称“不要进一步升级事态”,还粗暴要求中国“不要再这样做了!” 高市早苗完全就是颠倒黑白!中国辽宁舰编队在宫古海峡以东的国际公海按计划训练,提前一周就通过国际海事组织发布了航行通告,连演习坐标都精确到经纬度。 但就在6日下午,4架日本F-15J战机突然切入中方划定的训练区,最近时距离辽宁舰不到120公里,这个距离,相当于有人举着摄像机闯进你家客厅拍电影,还声称自己只是路过。 中方舰载机的雷达照射,本质上是航空兵的标准警戒动作。但日方的叙事里,这个再正常不过的职业反应,被扭曲成“超出安全范围的攻击”。 日本自卫队的《航空作战教范》第23章明确写着:“对闯入训练区的外机,可采取雷达锁定、曳光弹警告等措施”。现在他们却装成不懂行的新手,仿佛第一次知道雷达还有搜索模式。 高市早苗急于把水搅浑,是因为她太需要转移视线了。半个月前那句“台湾有事即日本有事”的涉台言论,让中日关系跌到冰点,国内支持率也跟着跌到28%——这是自民党近十年最差成绩。 能登半岛地震救灾不力、2025年防卫预算创纪录的7.5万亿日元,这些烂摊子急需一个外部矛盾来掩盖。于是,当防卫省上报“中国战机照射”的消息时,高市团队几乎是眼前一亮:这不就是现成的“爱国牌”吗? 日方的操作手法其实很眼熟。2013年钓鱼岛海域的“火控雷达锁定”闹剧,2016年南海的“中国军舰跟踪”谎言,每次都是先派舰机抵近侦察,再利用信息差制造“受害者”形象。这次更狠,防卫大臣小泉进次郎凌晨两点开记者会,抢在中方发声前塑造“紧急事态”,首相府紧接着在黄金时段跟进,全套舆论组合拳打得熟练。 但他们漏算了关键证据——中方公布的雷达轨迹图显示,日本战机在演训区外围盘旋长达97分钟,期间三次突破中方划定的“危险距离线”,这根本不是偶然遭遇,而是有预谋的挑衅。 这场闹剧的本质,是日本右翼势力的战略焦虑。他们清楚,随着中国航母编队常态化出岛链,日本列岛对中国海空力量的“地理屏障”正在失效。 2024年辽宁舰穿越宫古海峡时,自卫队还能全程跟拍炫耀“监控能力”,2025年面对搭载隐身无人机的航母战斗群,F-15J的抵近侦察已经显得吃力。这种军事对比的变化,让高市们急于用舆论战挽回颜面,哪怕代价是把日本推向更危险的境地。 中方的回应始终保持专业克制。国防部用“宫古海峡以东200海里”的精确坐标,证明训练完全在公海;外交部公布日方战机的飞行轨迹,坐实挑衅事实;海军发言人甚至罕见披露“雷达照射持续31分钟”的细节。 这相当于告诉日方:我们全程掌控局势,没开火已经是最大的克制。 这种“以事实打脸”的方式,让高市团队的谎言不攻自破,连日本NHK的军事评论员都承认:“中方的操作比2013年更成熟,日方的指控站不住脚”。 高市早苗在记者会上重复“不要升级事态”时,她可能忘了是谁在2025年1月批准了“对敌基地攻击能力”,是谁在11月和美国搞了史上最大规模的联合夺岛演习。中方的航母训练是年度计划的一部分,而日方的抵近侦察却是针对涉台言论的报复性挑衅。 这种“自己点火却怪别人冒烟”的逻辑,最终只会让日本在亚太越来越孤立。毕竟,连新加坡《联合早报》都看不下去:“一个战败国没完没了地炒作‘受害者’身份,这种历史错位该结束了。” 这场由雷达波引发的风波,照出的是日本右翼的三重困境:对华政策的战略误判、国内治理的黔驴技穷、以及对美依赖的底气不足。 用外部矛盾掩盖内部问题的老套路,在信息透明的今天已经越来越难奏效。或许正如日本前防卫大臣小野寺五典警告的:“继续这样玩火,总有一天会烧到自己。”

0 阅读:69
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注