澳大利亚应该也很苦恼吧，自己独占一整块大陆，什么都不缺，要矿有矿，要草场有草场，要港口有港口，却唯独缺了最重要的一种资源，就是淡水。 说白了，老天爷给了澳大利亚一整块大陆的“家底”，却偏偏扣下了淡水这把“钥匙”，让满箱宝藏难尽其用。 要是把地球比作个大礼包，澳大利亚绝对是拿到了顶配份额，769万平方公里的土地上，铁矿、煤矿随便挖都能卖个好价钱，广袤的草场养着成群牛羊，绵长的海岸线串起一个个天然良港，可偏偏就是最基础的淡水，成了卡脖子的难题，说出来都让人觉得魔幻。 其实澳大利亚内陆干旱的根子，全出在东部那道绵延约3000公里的大分水岭上，这道山系就像一堵巨大的“挡风墙”，死死拦住了从太平洋飘来的暖湿气流。 气流撞到陡峭的东坡被迫抬升，把携带的雨水全洒在了东部沿海，让悉尼、墨尔本这些地方气候湿润、植被繁茂；可到了西坡，气流下沉、水汽耗尽，成了妥妥的“雨影区”，降雨量直接砍半还多。 更要命的是，南回归线穿过澳大利亚中部，副热带高压带常年盘踞在这儿，盛行下沉气流本来就少雨，再加上西部沿海寒流的减湿作用，让中西部彻底成了干旱的重灾区，7成以上的国土都处在干旱或半干旱地带，想找条常年有水的河都难。 而且缺水的困境还被人口和水源的错位分布放大了，澳大利亚约2600多万人口，近95%都挤在东部、西南沿海那几片狭窄的湿润区域，内陆广袤的土地却荒无人烟。 东部沿海虽然降水多，但地形太局促，山脉紧挨着海岸，河流又短又急，雨水刚落地汇成河就直奔大海，想建个大型水库存水都没合适的地形。 就说悉尼、布里斯班这些大城市，明明降雨量不少，却还得靠海水淡化厂补充供水，悉尼的海水淡化厂甚至要承担近15%的供水任务。 而最需要水的中西部农牧业区，要么靠不稳定的季节性降雨，要么依赖大自流盆地的地下水，可这些地下水大多带着盐分，只能让牲畜少量饮用，根本满足不了大规模发展的需求。 这里不得不提的是，澳大利亚的外来族群并没有传承好本土的水资源利用智慧。 早在约6万年前，原住民就已经在这片土地上掌握了一套成熟的水资源管理方法，他们能精准定位地下水源，通过独特的渠道和坑塘储存雨水，还能根据季节变化规划水源利用。 但殖民带来的发展模式完全忽视了这套传统经验，只想着照搬其他地区的耕作和生活方式，结果就是在干旱的土地上硬搞高耗水农业，种植牧草、棉花这些耗水大户，最后陷入缺水困境。 反观他们搞的雪山调水工程，费尽心力把东部的雪水调到西部，年调水量也只有约13亿立方米，跟我国塔里木河约350亿立方米的年径流量比起来，实在是杯水车薪。 有人说，要是这地方是中国的，中国人就是挖也要挖一条河出来，这话虽糙，却透着对水资源利用的决绝，从京杭大运河到南水北调工程，中国人向来擅长用工程智慧破解水资源分布不均的难题。 当然，每个国家的自然条件和发展路径不同，不能简单类比，但澳大利亚的困境确实让人唏嘘，明明握着一手好牌，却被淡水困住了发展的脚步。 以上仅为个人看法，澳大利亚的缺水困境背后还有气候变迁、产业结构等诸多因素，你觉得澳大利亚还有哪些破解缺水难题的办法？欢迎在评论区分享你的观点。
