谁能想到停火才俩月加沙局势直接来了个大反转，被以色列宣称“干掉2.2万人”的哈马斯居然快速满血复活，凑齐2万人马在加沙4成地盘稳稳掌权，直接让国际和平计划卡了壳，双方又回到硬碰硬的局面。 第一阶段停火协议虽让冲突暂时降温，但核心分歧却如潜藏的暗礁，从未真正解决，以色列虽宣称完成撤军，却擅自将“黄线”定为加沙“新边界”，公然违反协议中关于领土划分的条款。 而对援助物资的拦截，更是到了令人发指的地步，2025年12月，2400辆满载食品、药品的卡车被无情阻于拉法口岸。 北加沙的贾巴利亚难民营里，民众只能在简陋的棚屋中熬过寒冬，当暴雨冲垮帐篷时，无数家庭连遮风避雨的地方都没有，只能在风雨中瑟瑟发抖。 卫生部门数据显示，停火期间仍有377人死亡、987人受伤，冲突的阴影从未真正消散。 哈马斯的“复活”并非偶然，以色列的“战果”屡屡被打脸便是明证，2024年5月，以军宣称“击毙”拜特哈农营营长侯赛因·法耶兹。 可到了2025年1月停火前，这位营长却公开露面，还详细介绍战斗经过，让以军的“战果”沦为国际社会的笑柄。 更讽刺的是，以军在加沙北部的“重复作战”中，连贾巴利亚难民营的核心区都未能攻入。 不仅如此，其制造无人区的策略更是激化了矛盾，凡不撤离的民众均被视为哈马斯，导致平民伤亡激增，反而为哈马斯赢得了更多民意支持。 停火协议的另一大漏洞，在于对加沙未来治理的模糊处理，协议设想成立“巴勒斯坦独立委员会”或独立机构接管，却始终未明确权力归属。 哈马斯明确反对外国军队部署，认为这是对主权的侵犯，而以色列极右翼势力则叫嚣“彻底消灭哈马斯”，双方立场尖锐对立，如同水火不容。 与此同时，加沙重建面临着巨大的资金缺口，高达300亿美元的缺口如同一个无法填补的黑洞。 国际社会承诺的援助，因以色列的封锁难以到位，民众生活困苦不堪，对现状的不满情绪日益高涨，而哈马斯则巧妙地利用这一治理真空，通过重建社会服务网络来巩固统治。 其控制的医院、学校、慈善机构持续运作，尽管资金短缺，但仍为民众提供了基础的生存保障。 相比之下，法塔赫主导的巴勒斯坦民族权力机构在西岸的腐败低效，进一步凸显了哈马斯的“相对优势”。 当国际社会试图推动“巴人治巴”时，哈马斯已凭借实际控制权占据了道德高地。 加沙局势的反转，本质上是巴以双方战略互信缺失的必然结果，以色列的“安全焦虑”与哈马斯的“生存抗争”形成了一个死结。 以方将哈马斯视为恐怖组织，认为必须彻底消灭才能保障自身安全，哈马斯则将以色列的封锁视为种族灭绝，认为唯有抵抗才能生存下去。 国际社会的调解虽能暂时降温，却始终无法触及核心矛盾，耶路撒冷地位、难民回归权、定居点问题等“终极议题”。 要打破这一僵局，或许需要新的思路。 其一，建立“渐进式信任机制”，比如先开放加沙与埃及的边境通道，允许人员自由流动，让双方在初步的交流与合作中逐渐建立信任，再逐步推进经济合作。 其二，推动“非政府组织主导的重建”，由联合国牵头，引入国际企业参与加沙基础设施重建，创造大量就业机会，让民众看到和平带来的实际利益，从而削弱极端主义滋生的土壤。 其三，重构谈判框架，将“两国方案”细化为阶段性目标，比如先实现加沙与西岸的行政统一，让巴勒斯坦在领土和治理上有一个初步的整合，再进一步谈判边界划分等核心问题。 加沙的未来，不应是“停火—冲突—再停火”的无限循环，而需要一场真正的“破局”。 唯有当双方都能切实看到和平的红利远大于战争的代价时，这片饱经战火的土地，才能真正迎来和平的曙光。
