在这次柬泰冲突中，泰国的F16竟然可以出动。可在57印巴控制中，巴基斯坦的F16被禁止参战，并提前被美国远程锁死。 这事得从两国买飞机时签的“卖身契”、美国的算盘以及战场的火候说起。 先说泰国，泰国的F-16是正大光明买来守边境的，从2025年的冲突看，柬埔寨往边境调火箭炮轰民居，泰国空军当天就起飞炸了对方炮兵阵地。 美国没吭声，因为泰国的F-16没碰美国的红线——既没打第三国，也没威胁美国盟友，更没把飞机技术泄露给美国的对手。 泰国和美国的军售协议里，可能没那么多“家规”：比如泰国买的F-16是早期型号，美国对东南亚的控制远不如南亚紧；又比如泰国每次冲突都主打“自卫反击”，炸的是边境20公里内的目标，没像巴基斯坦那样往争议区纵深飞。 更关键的是，泰国和美国没有历史恩怨——不像巴基斯坦搞过核试验被美国制裁，也没在军售时夹带“必须听美国指挥”的条款，美国乐见泰国用F-16稳住东南亚局势，免得冲突扩大影响自己的亚太布局。 再看巴基斯坦的F-16，简直是戴着镣铐跳舞，从1983年开始，美国卖给巴基斯坦的每一架F-16都附带“紧箍咒”：半年查一次库存，飞出国境要报批，连地勤人员接触飞机都得美国点头。 2019年印巴空战，巴基斯坦刚说没动用F-16，印度就甩出AIM-120导弹残骸——这导弹只有F-16能发射，直接坐实巴基斯坦“违约”。 美国为啥这么狠？因为巴基斯坦的F-16是用来对付印度的，而印度是美国近年拉拢的南亚盟友。 更要命的是，巴基斯坦和中国走得近，美国生怕F-16的技术通过巴基斯坦流向中国，所以从2016年起就卡着军售，甚至在冲突前远程锁死飞机。 2025年印巴冲突，美国提前断供零件，让巴基斯坦的F-16刚起飞20架次就趴窝，逼着他们用歼-7顶上——这招在1999年卡吉尔冲突时就用过，一模一样。 更深层的区别在于美国的战略算盘，在东南亚，泰国是美国“印太战略”的次要支点，边境冲突规模小，美国睁只眼闭只眼；但在南亚，印巴冲突直接关系美国的“平衡术”——既要拉拢印度对抗中国，又要稳住巴基斯坦反恐，所以必须压着巴基斯坦的F-16，免得刺激印度。 另外，泰国买的F-16是“纯防御”属性，炸的是边境火箭炮阵地，目标明确；巴基斯坦的F-16曾被用于深入印控克什米尔，触及美国划定的“不得主动攻击”红线，美国对军售的控制，本质是看对象国是否听话，以及冲突是否威胁自己的战略利益。 还有个容易被忽略的点：泰国的F-16没牵扯核问题。巴基斯坦因核试验被美国制裁过多次，军售协议里多了十几条“特殊条款”，连飞机维护都得美国人盯着，泰国没有核计划，美国对其F-16的监控自然松得多。 加上柬泰冲突中，泰国能快速灭火——2025年7月冲突后两个月就签和平协议，美国觉得没必要插手；而印巴冲突一打就停不下来，美国必须用锁死F-16的方式强行降温，免得引火烧身。 说到底，美国的军售从来不是买卖，而是控制，泰国的F-16能飞，是因为在美国的棋盘里，它的每一次起飞都符合美国的利益算计；巴基斯坦的F-16被锁，是因为美国担心，这架飞机会打破南亚的脆弱平衡，让自己的战略棋子走错位置。 两架看似相同的战机，背后是不同的地缘密码，是美国用军售链条编织的控制网络，更是小国在大国博弈中难以挣脱的生存困境。
