高市早苗急寻特朗普支持：美国的“务实”，戳破日本依附霸权的幻梦 高市早苗的急切显而易见！12月12日，美国白宫发言人莱维特公开表态，特朗普政府始终认为应在维持美日联盟的同时，与中国建立良好务实的关系，对中日关系相关争议话题未作任何提及。 这番表态绝非偶然回避，而是清晰传递出核心立场：中日之间的事务，应由两国自行妥善处理，美国无意深度介入。这让此前频频发表涉华挑衅言论的高市早苗陷入被动——她此前在国会公开宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，背后正是基于对美日同盟的依赖。日本近年在钓鱼岛相关问题上的频繁动作，以及在台海议题上的越界表述，本质上都是将美日同盟视为重要战略依托，试图借此平衡地区局势。高市早苗深知，从综合实力来看，日本若脱离外部依附，根本无力与中国形成所谓“抗衡”态势，唯有绑定美国的战略布局，才能为自身的强硬表态寻找支撑。 但如今美国的“务实”转向，让日本的战略预期落空。12月10日，高市早苗在日本众议院预算委员会上明确表示，希望尽早与特朗普实现会面，即便亲自飞往华盛顿也愿意，这份急切背后，是对美国态度转变的担忧。此前她发表涉台错误言论后，日本方面曾期待美方给予公开支持，然而不仅未得到明确回应，连日本驻美大使主动沟通寻求背书也未能如愿，这种预期与现实的落差，让日本政坛内部出现明显的情绪波动。 事实上，美国对盟友的关系从来以自身利益为核心，历史与现实早已给出清晰答案。冷战后美日同盟虽长期维持紧密合作态势，但美国从未放弃对日本的利益诉求——特朗普政府时期曾多次要求日本扩大美国车、牛肉等产品进口，还曾威胁对日本相关产品加征高额关税，将日本的经济利益作为谈判筹码。从《旧金山和约》确立的“旧金山体制”开始，美日同盟本质上就是美国主导下的不平等合作关系，日本始终扮演着美国在亚太地区战略前哨的角色，美方的立场始终以自身全球战略利益为首要考量，灵活调整合作姿态。 值得注意的是，《中日联合声明》中早已明确规定，日本承认台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的历史定论，也是中日关系的政治基础。但高市早苗却试图援引早已被国际社会普遍否定的“旧金山和约”，炒作“台湾地位未定论”，这种违背历史事实与国际共识的行为，本身就存在明显风险。此前特朗普政府曾通过通话向其传递信号，希望日本在台湾问题上保持克制，而高市早苗对外却强调双方“确认了紧密合作关系”，刻意淡化了美方的克制要求。 美国此次的公开表态，本质上是基于自身战略利益的理性选择：在中美关系的复杂格局中，美方更倾向于寻求利益平衡，而非被日本的战略诉求绑架。高市早苗的急切，核心是依附霸权的战略幻梦被打破后的失措——她误将美国的战略利用当作坚定支持，却忽视了“美国优先”始终是其对外政策的核心逻辑，盟友关系不过是服务于这一逻辑的工具，当局势变化时，立场调整在所难免。 回望历史，依附外部霸权的国家往往难以掌控自身命运。二战后日本依托美国实现经济复苏，但长期处于美国的战略约束之下，在贸易摩擦等问题上多次被迫妥协；冷战时期美国为亚太战略需要扶持日本，可当日本经济发展对美国构成竞争时，美方立刻通过关税壁垒等手段进行打压。高市早苗代表的相关政治倾向，试图通过依附美国突破战后体制约束、在敏感议题上制造争议，这种做法不仅违背历史潮流与国际共识，更可能将日本推向地区局势的风险边缘。 美国的“务实”立场给各方敲响了警钟：国家间的安全与发展，终究不能依赖外部势力的庇护，唯有坚守历史定论、尊重各国核心利益、通过平等协商解决分歧，才能实现真正的稳定。《中日联合声明》的核心原则、国际社会的普遍共识、中国捍卫国家主权的坚定决心，都是不容逾越的底线。高市早苗急寻特朗普支持的举动，能否改变美国的战略选择，显然要打上一个问号。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
