一段特别实在的话: “在单位, 风气变坏, 往往先从 选人用人的地方烂起。 有

白虎简科 2025-12-13 21:28:27

一段特别实在的话: “在单位, 风气变坏, 往往先从 选人用人的地方烂起。 有个特别扎心的现象:衡量一个单位会不会走下坡路,有时候根本不用看它的财报或者业务数据,只要看一眼它是怎么提拔人的,结局基本上就定了。 当“干活的”拼不过“演戏的”,这个组织的内耗游戏就已经开始了。 不少情况下,单位里往往会浮现出一种令人费解的错位状态。一边是有人埋头苦干,心思全扑在打磨业务、攻克难题上,像头只会耕地的老黄牛,觉得只要活干好了,功劳自然是自己的;而另一边,总有一些人,把精力全放在了“抬头看路”上。他们未必有什么真本事,但胜在嗅觉灵敏、身段柔软,最擅长的就是揣摩上意和搞人际关系。 这种错位若不及时匡正,转瞬就会酿成劣币驱逐良币的恶果。 那些踏实干事的人,原本天真地以为能力和实绩是硬通货,结果却发现,自己辛苦种出来的果实,转眼就被那帮擅长“巧言令色”的人给摘了桃子。不仅如此,这些“摘桃者”还能凭借一套指鹿为马的话术,把别人的功劳说成是自己的统筹,反而成了被重点栽培的对象。 试想一下,如果你是那个流汗又流泪的老实人,你会怎么想? 世道人心这杆秤,最是经不起半点偏差。第一次遭遇不公,大家可能还会保持沉默,自我安慰说是偶然;第二次,底下就会开始有窃窃私语;等到大家发现,“俯首甘为孺子牛”的总是吃亏,而钻营投机的却平步青云,这种沉默就会变成一种可怕的共识。 这种共识就是:认真做事是傻子,学会作秀才是生存之道。 原本清澈的水源,一旦混进了杂质,下游就不可能干净。选人用人这个风向标只要歪那么一点点,底下的公平基石就会彻底崩塌。这不是几个人的得失问题,而是整个生态系统的毁坏。就像堤坝破了个小口,开始只漏几滴水,人心却会跟着慢慢散掉。 大家心里都有本账。当规则开始惩罚守规则的人,这套规则也就失去了存在的意义。既然累死累活不如讨好领导,既然实干不如表演,谁还愿意傻乎乎地去流汗?于是,真正有能力的人要么寒了心开始“磨洋工”,把原本能做十分的活只做三分;要么干脆心灰意冷,此处不留爷自有留爷处,直接走人。 最后剩下来的,往往是那些既没本事又会混日子的“聪明人”。这就形成了一种典型的“武大郎开店”的格局:只要比我高的,通通不要。 这就是所谓的“内部溃烂”。一个团队最怕的,往往不是外部那像山一样的重担或者强大的竞争对手,那些压力反倒可能逼出团队的凝聚力。最怕的,就是这种源自内部的风气腐败。 你想想,把舞台全留给了演技派演员,却让真正的工匠靠边站,这戏还能唱多久? 俗谚有云:“庙小偏生妖风,池浅偏多王八”,言辞直白,却句句在理。这种风气坏了的单位,就像一颗被蛀空的大树,外表看着或许还挺光鲜亮丽,也就是个虚浮的架子,里子早就空了。不需要狂风暴雨,一阵微风吹过来,可能自己就断了。 归根结底,毁掉一个组织的,从来不是什么外敌,而是那杆偏得离谱的秤,称不出公道的分量,却称出了投机的重量。一个单位能不能长久,不看它笼络了多少精明算计的聪明人,而要看它能不能守住底线,让那些最本分、最老实的人不吃亏。毕竟,真的把老实人逼成了投机者,或者是把他们逼走,这地盘离荒芜也就没多远了。

0 阅读:57
白虎简科

白虎简科

感谢大家的关注