当中日关系剑拔弩张，一个诡异的图景浮现：美国、欧洲、印度、俄罗斯等诸多国家，似乎都在不同程度上“期待”冲突爆发。表面的“支持”与“声援”背后，是各国噼啪作响的利益算盘。真若信了这些“怂恿”，恐怕会落入万劫不复的圈套——被人当枪使的战争，从来只有输家，没有赢家。 这些国家的心思说白了都是围绕着自己的利益转，所谓的 “支持” 和 “声援” 全是虚的，核心都是想让别人替自己火中取栗。冲突一旦真的爆发，受损的只会是中日两国的普通民众，经济发展会停滞，民生会受到严重影响，而那些背后怂恿的国家则会坐收渔翁之利。 美国在这当中的心思可以说是最直接的，它就是想借日本的手牵制住中国的发展。 这些年美国一直在东亚搞布局，把日本打造成自己在亚太地区的军事前哨，就是为了遏制中国的影响力。当中日关系紧张起来，美国不仅不劝和，反而一个劲地给日本递武器、撑腰打气。它批准向日本出售各种先进的精确制导武器，短短一年多的军售规模就相当可观，目的就是让日本的军事能力升级，有底气和中国对峙。 更关键的是，美国想让日本冲在前面当马前卒，自己则躲在后面，既消耗了中国的精力，又能让日本更依赖自己，牢牢掌控住东亚的战略主动权。而且在经贸和科技领域，美国还拉着日本搞小圈子，试图在产业链上孤立中国，进一步巩固自己的霸权地位。 欧洲的盘算则更多放在经济和规则制定上。这些年欧盟和日本走得很近，还在筹备所谓的 “竞争力同盟”，想通过强化合作提升双方在全球市场的竞争力。 当中日关系出现摩擦，欧洲其实乐见其成，因为这会让中日在经济上的注意力分散，给日欧合作腾出更多空间。他们希望借着这个机会，在关键矿产、绿色产业这些领域进一步绑定，打造自己的产业链优势，还想趁机争夺全球贸易规则的制定权。 毕竟中日都是全球重要的经济体，一旦双方产生冲突，贸易往来必然受影响，而欧洲就能趁机填补部分市场空白，同时减少中日在国际规则制定中的话语权，让自己能主导更多符合自身利益的规则。 印度的想法就更灵活了，典型的两边讨好、两边捞好处。一方面，印度和日本在防务、经济上都有合作，日本给印度投了不少钱，双方还搞联合军演，把中国当成假想敌，印度想借着日本的力量提升自己的军事和经济实力，同时在地区事务中扩大影响力。 但另一方面，当中日关系紧张导致中日航线停航、旅游往来减少时，印度又立刻向中国敞开旅游签证的大门，专门瞄准消费能力强的中国游客，想把原本去日本的游客吸引到印度来，带动自己的旅游业和相关产业发展。 它既不想得罪美国和日本，又不想错过中国市场的红利，所以一直在大国之间保持平衡，说白了就是想趁着局势混乱，多捞点实际利益，同时提升自己的战略地位。 俄罗斯的考量则带着历史恩怨和现实安全的双重因素。俄罗斯和日本因为北方四岛的问题，几十年都没谈拢，至今都没签署正式的和平条约，双方的矛盾一直存在。俄罗斯自然不希望日本的实力越来越强，所以当中日关系紧张时，日本的精力会被牵制在西南方向，就没那么多心思跟俄罗斯纠缠领土问题了。 而且美日同盟近年来越来越紧密，还在日本部署各种导弹系统，这对俄罗斯的远东安全构成了直接威胁。如果中日发生冲突，就能打破美日主导的 “亚太小北约” 布局，减轻俄罗斯在东部的安全压力。 所以俄罗斯看似可能会偏向一方，本质上是想借局势削弱日本的影响力，遏制美国在亚太的扩张，保护自己的安全空间。 当下的局势里，真正明智的选择是通过对话化解分歧，而不是被别有用心的国家带偏节奏。 那么大家觉得，这些国家的算盘最终能得逞吗？中日双方又该如何打破这种被牵制的局面呢？欢迎在评论区留下你的看法。
