你以为浙大26岁博导已经够炸了？ 不好意思，还有更猛的。 网友扒出来，今年浙大30岁以下博导不止一个，而是四个，而且清一色——文史哲。 这就不是个人天赋的问题了，是路径熟得不能再熟。 学术当然要传承，但要是只在一个圈子里传，那就变味了。 饭好不好吃不重要，关键是谁先上桌、谁能一直吃。 这事儿，真值得多看两眼。这四位年轻的文史哲博导背后，是否藏着鲜为人知的学术资源倾斜？在学术的赛道上，本应是凭借真才实学与创新成果一路披荆斩棘。可如今出现这样扎堆的低龄博导情况，让人不得不怀疑其中是否存在着某种既定规则。 或许有人会说，这是学术传承的一种体现，老一辈学者将自己的衣钵传授给年轻一代，让学术之火得以延续。但问题在于，这种所谓的传承有没有真正打破传统的壁垒，给更多有潜力的学者提供机会。如果只是在一个小圈子里近亲繁殖，那么学术的活力与多样性又该从何而来？ 而且，文史哲领域本就需要深厚的文化积淀与广泛的知识储备。这些30岁不到的博导，他们的研究是真正具有开创性、前瞻性，还是在前辈的框架下进行着小修小补？他们的晋升之路是否经得起大众的审视？ 这件事也给整个学术界敲响了警钟。我们应该重新审视学术评价体系，不能只看年龄、头衔，更要关注研究成果的质量与影响力。让学术的餐桌真正做到公平、公正，让每一位有能力的学者都有机会上桌，品尝到学术探索的美味，而不是被少数人长期占据。希望这件事能引发更多的思考与变革，让学术的天空更加晴朗。
wdkbaby
董小姐默默的转身走开！
张衡 回复 12-15 20:10
比起这些人，董小姐亏大发了
大隐宅于室
浙大这是要臭了！！！
五棍萨满 回复 12-15 08:14
肯定不止浙大的，这种套路 估计全部包含文科大学都玩的溜
容止 回复 12-15 08:16
打折
magi
尽玩虚的，会有报应的
解魂 回复 12-15 17:01
报应不一定来，但是福人家那么大的一家子却一直在享受着呢。
哄哄 回复 12-15 16:43
天翻地覆！
晴明
文史哲最高给个研究生学历即可，再往高也没有意义，应该限制其最高学历
木樗樗 回复 蓬莱小道祖0哥从来不看回复 12-15 17:19
文科博士的门槛还是不太透明，这才是大家对这种现象不满的缘由
蓬莱小道祖0哥从来不看回复 回复 12-15 15:35
错了，文史哲类看看20年给五个博士生就够了，全部要求公示3年
zhaiyx1210
本来就是看血液色泽的专业，研究了和没研究只能说有区别，但是具体到可以让农业增产？工业降本增效？工程又快又安全？科研出成果惠及社会乃至全人类？那只能说都没有，居然都没有那管这些人做什么，明摆着就是研究他们3代以上祖宗就会发现一个或者多个开服玩家，甚至还有测服的。
孤饮 回复 12-15 18:58
还有可能是上个版本偷渡的
炒鸡理直气壮
理科需要真才实学，文科就是浑水摸鱼，什么阿猫阿狗都是博士硕士，发的文章狗屁不通，去年武大的某个典型论文错误摆出也能顺利毕业，天大的笑话
木樗樗 回复 12-15 17:22
出门在外，身份都是自己给的。至于别人能不能识别出来他的身份是编的还是真实的，这就看眼力。但文科，那怕博士生，真的学历也一样不透明
西凉董卓 回复 12-15 17:41
这些水货博导可不是学历不够，是水平不行，两回事。
azhongii
听人说这个超天才的论文 全是车轱辘话[哭笑不得][哭笑不得]没有任何实际理论和意义[哭笑不得][哭笑不得]
farainway 回复 12-15 14:42
这硕士论文有参考文献，还有外文参考文献几十篇，有数据有模型。这博导的文章，好像就是他这个专业的白话文，没有文献，没有图表，这还是北大核心，感觉文科北大核心还不如进不了知网的工科论文。
farainway 回复 12-15 18:41
社科博士和博士后只保留一家：社科院
用户10xxx28
大学的圈子已经是不可容忍了
zj123
数理化懂吗？
用户77xxx10
学术“假大空”该休矣。
Shisheng
文史哲类知识需时间沉淀，不是发表几篇论文就能随便晋升的！
用户13xxx98
浙大，折大？打折，大折！
我就是
全国至少一半的教育经费都用来养一群有文凭但无用之人，就像武大那个研究杜甫受欧州影响的一个熊样，纯粹是浪费粮食。
用户10xxx20
浙大觉得自己排名高了。
是这样的 回复 12-15 09:16
浙大最热衷国际上的排名
跑了
浙大。哲大！
容止 回复 12-15 08:17
打折
一新一逸
浙大急功近利！
用户16xxx08 回复 12-15 10:37
折大：别的高校，理工科杰青越来越多，我若不再搞点名堂，会掉队的。来来来，文史哲社科，靠你们了，拜托🙏
杠精终结者
@千问 博导怎么选出来的
千问 回复 12-15 21:03
博导选拔主要看学术成果、科研能力、指导经验等硬指标。根据教育部2024年《博士生导师遴选办法》，高校需通过"个人申请-学院初审-校外专家评审-校学位委员会终审"流程，重点考察候选人是否具备独立开展高水平研究的能力。
用户10xxx55
我的发小，从小学一直到高中都是同学。他学习成绩好。一路读到某著名学府博士毕业。专业就是某义的某哲。现在是 某工业大学的教授。就是这个某人的名字命名的哲学专业的教授。我们私下里聊天，他自己说的，没有任何实际意义，但是有意义，和作用。不亏是哲学。觉得他说的是实话，但又觉得他没说什么。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
孤饮 回复 12-15 19:04
真正搞哲学的人很恐怖的，分分钟颠覆一个国家。不过要把他们的能力发挥出来，很麻烦，需要造势
不看回复
脸都不要了
黑白雄雌
荒唐的大学！
豆芽2006125
校长不能总换，换多了谁也不担责！
用户10xxx94
浙大要开始发臭了
旺财
董小姐一看后悔了:当初不应该碰理科
策马奔腾
30多点当博导，毛还没长全，这不是坑下一代吗？
我看那些傻球刷礼物
文史哲学术水起来容易
奈何 回复 12-15 12:29
说起来容易
小牧人
哪里都不缺花环下的老太太
容止
浙大＝打折
视角
文史哲对人的世界观是最至关重要的，建议博导最低年龄可放到18岁，但要严格筛选。第一次国内革命战争时期，很多7、8岁的小孩就加入儿童团了，觉悟比很多老夫子药高。
卫可孤
浙大这是要死啊
三木公
红楼梦专家传承一个
猎鹰
这样啊，它不配第三
旺财的主人
浙大的宿管员都是名校博士来应聘，足见这个博士在浙大的博士当中是多么的了不起。博士与博士之间的差距真的是很大呢！
小马哥
这专业好啊，随便混，学术成果没法量化，随便胡搞也不容易穿帮，不像理工类的，一伸手就知道有没有。
某人
当年央企，同资历干部，做政工和技术工作的相比，评上高级政工师的比评高级工程师容易多了。
迷迷糊糊就走到了这个岁数 回复 12-15 21:46
不要说央企，我高校，一个理工正高多难。我一个朋友是学工处没学历的，不知道怎么评上正高的[哭笑不得]
用户10xxx47
少林方丈也可去浙大当博导
用户56xxx08
浙大，折大
沫子颜
没了郑强教授，浙大变成成这样，也很正常。
曾经滨海东坎洪套的陈月梅
博导要年轻化，这样下去，以后会有更多二十几岁的博导。[doge]
迷迷糊糊就走到了这个岁数 回复 12-15 21:47
还可以来12岁的甘罗
五洲信徒齐
有样学样乌烟瘴气
走过
文科不行就就是原因
笑看风云
理工科可以产生博士，文科最多只能是学士。
....
浙大这几年事多
享乐999
同样是博导，含金量不一样，一个靠科技能力，一个靠嘴皮子
Never let go
文科有必要读博吗？？？
铁头
查一下家庭背景就不会惊讶了
骑个隆冬补西墙
浙大没录取梁文峰不是没有原因的
用户14xxx61
但凡在人生路上走捷径的人，到了一定的年龄都会遭反噬的！
基督山伯爵
文史哲还是独立出去单独成立一个大学吧，比如浙江文史哲博导培训大学
BOBO
文史哲有什么用？
用户10xxx27
浙大一直都是虚有其名的 国内两年制理科硕士就是他那边搞出来
睿智的笑
强哥离开之后的浙大，是否保持了爱国教育的风骨？！！如果真的爱国，爱教育，怎么会出现乱七八糟的事儿？！
宝誉
厕江大学。
凌_ling
这种专业，只要会吹牛皮，会嘴巴唧唧哇哇个不停就算是学有所成了
風泠_lin
荒唐，啥成果？
用户11xxx94
肉都烂到自己锅里
会当凌绝顶
浙大的路径看来已经熟了，查查四个人爹娘和岳父岳母吧
寻:::::::
当他们是个屁就行了
损色
文史哲少一些，数理化得加强
xudpreal
现在的大学想要干啥呀
stan
有没有吃瓜蒙主水平，没有的话凭啥轻易博士
东方红日
文史哲不用做实验，博士好毕业。
用户32xxx19
AI出来后文科很尴尬
龍的心
各个圈层都有自己独特的潜规则[点赞]
石头
混饭吃的，[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
阳生物种
学阀。
竹鼠卖完了
普通的寒窗苦读十年 凭什么打败人家三代家业
hangjian2178
中国大学退出国际排名。照这样下去，也不用专门退出，自动就退出来了
起床失败
女儿学的是文科。但一样认为文科垃圾。最好能砍掉。
用户10xxx02
浙大可是仅次于清北的存在，是很多人摸不着的天花板
piggogogo
这种专业就不该设置硕士点，完全是资源浪费。
平林月色
浙大成啥玩意了