大家发现没有，这次的中日争端，按咱们过去的经验，这种时候，国内的网络上、街头上，肯定又是群情激愤。 说起高市早苗，很多人对她的第一印象可能就是“安倍的影子”。这可不是空穴来风，她的政治路子几乎是踩着安倍晋三的脚印走过来的。 早年在自民党里，她就是安倍忠实的追随者，那张广为流传的合影，不仅仅是两个政治人物的瞬间定格，更像是一种政治传承的宣言。尽管她后来出来解释说没什么政治意思，但明眼人都能看出来，她的政治DNA里，刻着深深的“安倍烙印”。 这种烙印体现在她对历史问题的模糊态度上，体现在她推动修宪扩军的急切心情上，也体现在她那套强硬的民族主义话术里。可以说，她就是安倍政治理念的继承者和最激进的执行者之一。当初她上台，很多人就预感到，中日关系恐怕要迎来一阵猛烈的寒流。 然而，政治这东西，剧本往往写得快，忘得也快。高市早苗满怀憧憬地搬进首相官邸，就职典礼上意气风发，对着媒体挥手，强调要把外交作为重中之重。 那架势，仿佛下一秒就要在国际舞台上大展拳脚。可谁也没想到，这拳脚还没完全伸展开，自家后院就先起火了。那场席卷自民党的派系资金丑闻，像一场突如其来的海啸，把她和她背后的派系卷得晕头转向。 尽管她第一时间站出来道歉，试图切割，但政治信任这东西，一旦裂了缝，就很难再补回去。道歉非但没能平息事态，反而像是在滚烫的油锅里泼了一瓢冷水，瞬间炸开了锅，民众的怒火和党内对手的攻击接踵而至。 数字是最不会骗人的。高市早苗的支持率，就像坐上了自由落体的过山车，从上任时的高点一路俯冲，如今只剩下百分之十八，一个在政治上堪称危险的信号。 更致命的是，她的不支持率竟然高达百分之六十八，这意味着绝大多数日本民众对她已经失去了信心。这种情况下，党内的风向也彻底变了。过去那些称兄道弟的派系领袖，现在纷纷选择倒戈，和她划清界限，生怕被这场政治风暴波及。 在议会里，反对党抓住机会步步紧逼，就连执政联盟内部也有人逼她撤回一些争议性言论，可她偏偏又是个不肯松口的硬脾气，这种内外交困的局面，让她的首相之路走得异常艰难。 政治上的失势，往往伴随着经济上的坏消息，这简直是现代政治的魔咒。日本的经济数据就像一份份不合格的成绩单，被摆在了高市早苗的桌上。 GDP的萎缩幅度远远超出了市场预期，通货膨胀的压力像一座大山压在普通民众的身上，出口也因为全球需求的疲软而显得力不从心。面对这一片狼藉，她推出了一个高达二十一万亿日元的刺激计划，试图给这台生锈的经济机器打一针强心剂。 但这笔巨款从哪里来？能花到刀刃上吗？效果又能在多久之后显现？一切都是未知数。在很多人看来，这更像是一场政治豪赌，赌赢了或许能喘口气，赌输了，恐怕连翻本的机会都没有了。 所以，再回过头来看咱们这边对中日争端的反应，似乎就更能理解了。过去，我们面对的是一个态度强硬、内部团结的日本政府，那种针锋相对的态势很容易点燃公众的情绪。但现在，日本的掌舵人自身难保，整个国家都陷入了内耗的泥潭。 高市早苗的政治前途，已经和她能否处理好这场丑闻、能否挽救经济紧密地捆绑在了一起。她还有多少精力和资本去应对外部的争端呢？ 这就好比一场拳击赛，一方选手还没出拳，就发现对手正在被自己的教练和队友围攻，场面一度十分混乱。这种情况下，咱们的“群情激愤”好像也找不到一个明确的着力点，最后变成了一种复杂的观望。 这场围绕着高市早苗的政治大戏，比任何外交辞令都更真实地暴露了日本当下的困境。一个被内部问题缠住的对手，它的对外政策会走向何方？是会通过对外强硬来转移矛盾，还是会因为自顾不暇而选择妥协？ 这其中的变数，恐怕比任何历史经验都更值得我们深思。那么，面对这样一个正在经历内部动荡的邻国，我们的关注点和应对策略，又该做出怎样的调整呢？这或许才是这次争端背后，更值得我们讨论的话题。
