泰国陆军司令部下令，按照既定计划，继续打！柬埔寨军队已经伤亡181人，损失10辆

泰国陆军司令部下令，按照既定计划，继续打！柬埔寨军队已经伤亡181人，损失10辆坦克，60多架无人机，4门高射炮，1套反无人机设备，6门迫击炮，还有1辆苏联BM-21多管火箭炮。 一切始于2025年5月的“无人机疑云”，柬埔寨在柏威夏省击落泰国侦察无人机后，洪森公开指责“泰方侦察意在军事渗透”，而泰国以“边境雷区炸死巡逻兵”为由强硬回应。 7月的茄子山争夺战成为转折点：泰国空军F-16炸毁柬军据点，宣称“收复失地”，柬埔寨则用BM-21火箭炮轰击泰方加油站，导致平民伤亡。 这场“以眼还眼”的报复，让两国从2011年柏威夏寺冲突后的“冷对峙”彻底走向热战。 12月的冲突升级，源于泰国代理总理阿努廷的“清边战略”，他拒绝柬埔寨13日的停火提议，理由是“柬军夜间仍用重炮袭击达叻府”。 此时的战场已呈现鲜明代差：泰军依托无人机群实施“蜂群侦察”，配合装甲部队推进；柬军则依赖苏联时代的BM-21火箭炮和迫击炮，在边境丘陵地带构筑防线。 12月14日，泰国在达叻府实施宵禁，暴露出前线平民区已沦为炮火缓冲区——据柬方统计，仅奥多棉吉省就有19万平民逃离，学校、寺庙被夷为平地。 泰国依托美制反无人机系统，在12月9日的冲突中击落柬军“翼龙-2”无人机群，瘫痪其战场感知能力。 而柬军的BM-21火箭炮虽能覆盖泰方边境，但精度不足导致误击平民，反而给泰军“自卫反击”的口实。 更关键的是，泰国海军在戈公省海域部署8艘军舰，配合空军对柬军纵深目标的空袭，形成海陆空立体打击，迫使柬军只能依托边境雷区和游击队式袭扰拖延时间。 伤亡数字的“剪刀差”同样刺眼：截至12月15日，柬军公开伤亡181人（含平民），而泰军仅公布9名军人死亡——这种差异源于战场主动权的转移。 泰国通过边境摄像头、侦察机实时监控，将部队后撤至柬军火箭炮射程外，仅以无人机引导炮火反击；柬军则因缺乏制空权，被迫在边境一线密集布防，成为泰军空袭的活靶子。 12月13日，泰军一枚精确制导炸弹摧毁柬军在柏威夏寺附近的弹药库，连带炸毁6门迫击炮，正是体系化打击的缩影。 表面看，冲突是领土争议的延续，但深层是两国国内政治的角力，泰国看守总理阿努廷急需一场“边境胜利”稳固政权——他上任以来支持率低迷，唯有通过强硬姿态拉拢民族主义情绪。 柬埔寨首相洪玛奈（洪森之子）则面临“保主权”的民意压力，其父洪森虽呼吁“克制”，但前线将领为表忠诚，不断用火箭炮袭击泰方哨所，导致谈判窗口反复关闭。 国际调解的乏力亦加剧危机，马来西亚曾促成10月的联合声明，但泰方11月即以“柬军违约”为由暂停执行。 联合国因两国同为东盟成员，惮于“不干涉内政”原则，仅呼吁对话。 这种外部纵容，让泰军得以放手推进“有限军事目标”——据泰媒披露，其真实意图是控制边境10公里内的稀土矿带，该区域储量占全球3%，对泰国新能源产业至关重要。 当泰国陆军司令部喊出“继续打”时，边境的村庄正被炮火吞噬，柬埔寨失去的不仅是181条生命和60架无人机，更是十年苦心经营的边境经济带；泰国虽占军事优势，却因平民伤亡陷入“侵略者”舆论困境。 这场冲突早已超越领土争议，成为东南亚“强人政治”与“资源博弈”的牺牲品。 而最残酷的现实是：在无人机与火箭炮的轰鸣中，两国边民的生活，早已退回到20世纪的战场逻辑。