零容忍！朝鲜对三名未成年人处以死刑！三个高中生，被枪毙了。因为他们奸杀了一名女兵。在朝鲜，未成年不是护身符。平壤用三条年轻的生命，向全世界划下了一条血红的底线。 这起震动外界的案件，发生在黄海北道苔滩郡。一名休假的女军人乘坐巴士返乡，途中车辆抛锚，只能独自徒步前行。三名当地高中生盯上了落单的她，歹念瞬间滋生。 他们没有因对方的军人身份而有丝毫忌惮，一路尾随至偏僻处实施性侵。更残忍的是，为掩盖罪行，三人直接下了杀手，随后偷走女兵的行李，装作无事人般登上了那辆刚修好的巴士。 命运的伏笔早已埋下。巴士司机对先前下车的女兵印象深刻，更记清了她随身行李的模样。当三个少年提着不属于他们的行李上车时，司机立刻察觉异常。他没有声张，果断将车直接开往安全部门报案，三名凶手当场被捕，连编造谎言的机会都没有。审讯中，三人很快坦承了所有罪行，而案发现场也迅速找到了女兵的遗体。 最令人揪心的细节，藏在判决执行前。三名少年知道死期将至，曾苦苦恳求，希望能再见父母一面。 这个在很多地方都会被酌情考虑的请求，被直接驳回。死刑很快执行，没有缓刑，没有上诉期，从案发到处决，整个过程不过几天。这样的速度与决绝，彻底打破了外界对“未成年人犯罪从轻”的固有认知。 这背后，是朝鲜法律的刚性规定。早在1950年，朝鲜刑法就明确14岁为刑事责任起点，年满14岁犯下重罪，必须承担完整法律责任。 这三名高中生的年龄早已过线，在法律层面与成年人无异。更关键的是，受害者的军人身份让案件性质格外严重。在朝鲜，军人不仅是职业，更是国家尊严与安全的象征，享有极高的社会尊崇和法律保护。侵犯军人，被视作直接挑战国家底线，司法自然不会手软。 这样的判决，也暗含着对社会问题的回应。近年来朝鲜青少年犯罪有上升趋势，今年9月黄海道就曾发生学生性侵女老师致其自杀的悲剧，受害者遗书里的控诉刺痛了很多人。 这起奸杀女兵案的发生，让当局下定决心用雷霆手段刹住歪风。通过最严厉的惩罚“杀一儆百”，就是要向所有青少年传递：恶不分年龄，触碰底线必遭毁灭。 朝鲜特有的“三代责任制”更让这份惩罚带上了沉重的连带效应。家庭成员犯下重罪，直系亲属往往要承担相应责任，可能面临身份降级、强制劳动等后果。 这三名少年的父母，不仅永远失去了孩子，大概率还要背负起这份沉重的连带责任，余生都将在阴影中度过。这种制度设计，本质是把家庭教育责任与法律后果死死捆绑，倒逼家庭和社会绷紧对青少年的管教之弦。 国际社会的批评随之而来。联合国曾指出朝鲜死刑适用范围过宽，对未成年人执行死刑更是触碰了国际法红线，毕竟朝鲜也签署过《联合国儿童权利公约》。但这些声音没有动摇平壤的立场，在安全与秩序面前，所谓的“国际共识”被排在了次要位置。 有人说这太冷酷，可换个角度看，这份冷酷里藏着对受害者的告慰。女兵在遇害前也曾求情，希望能再见父母一面，却没能换来凶手的丝毫怜悯。当未成年人的恶已经突破人性底线，过度宽容反而成了对受害者的二次伤害。朝鲜用三条生命证明，法律的威严不在于宽容的尺度，而在于对底线的坚守。 这起案件撕开的，是不同司法理念的碰撞。有人主张对未成年人以教育改造为主，给他们回头的机会；有人则认为重罪面前，报应性正义才是对生命的敬畏。朝鲜显然选择了后者，用最直接的方式守住社会安全的红线。 三条年轻的生命落幕，留下的是沉重的警示。它让所有人重新思考：未成年人保护的边界究竟在哪里？年龄不该成为恶性犯罪的“免罪金牌”，这或许是跨越国界的共识。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
