群里聊L3,写几句我的观点,当抛砖引玉了,如果觉得我讲的不对,以你为准:1、工信部首批两台试点车,绝不代表中国L3的最终形态,它只是开始。你可以回想下L2、L4(Robotaxi)是怎么走过来的,一开始L2也只有LCC,之后才有高速NOA……2、你认为北美特斯拉FSD V14 (有监督版)是L2,还是L3?还是L4?北美FSDV14.2已经允许驾驶员在非复杂路段脱眼(可以玩手机),但要求接管时,还需要及时接管。3、如果,我国城区L3,能达到与FSD V14(有监督版)相似的功能/能力,且车企会在某些情况下承担责任,但依旧要求驾驶员在系统边界时接管,你会吐槽吗?那为什么没有人会吐槽FSD 有监督版要求接管呢? 或许只是因为L2/L3字面差异。我认为,最终衡量的标准应该是体验与价格。过去L3只能纸上谈兵,今天终于迈出了一小步,所以,现在对L3是好、是坏,下结论还太早
群里聊L3,写几句我的观点,当抛砖引玉了,如果觉得我讲的不对,以你为准:1、工信
梦香评汽车啊
2025-12-16 00:48:53
0
阅读:2