“亏大发了！”重庆，一男子在法院竞拍下，花14.4万经拍下一辆2023年的宝马320。谁知，车子到手后，还没等顺利过户呢，车子就在停车场不翼而飞。男子调取监控发现，4个陌生人开来一辆皮卡，将自己的车子拖走了。男子怀疑原车主有外债，肯定知道实情，于是，找到原车主询问情况，可原车主一口咬定，这事和他无关。男子只能报警，目前，警方已经介入。 黄先生开了一家二手车行。 今年10月底，他无意间刷到法院诉讼资产网站的拍卖信息，一台2023年的宝马320，起拍价14.4万元。 对比新车的价格，这个价格让黄先生很心动，买下来转手就能赚点。 于是，黄先生立马参与竞拍，顺利拿下这台车。 11月11号，法院的执行裁定书和协助执行通知书。 拿到裁定的第三天，黄先生就兴冲冲地去提车。 因没有钥匙，他专门喊了辆板车，把车拖回了自己的二手车行。 接下来的10几天，他一边联系4S店配钥匙，一边跑手续，就盼着早点把车子过户到自己名下。 12月13日，黄先生带着资料，直奔车管所。 他早就打听清楚了，要给这辆宝马办齐手续，得走五个流程：补行驶证、办理解押、申领免检标志、处理违章，最后才是过户。 哪知道计划赶不上变化。 车管所的办事窗口前排起了长队，等黄先生忙前忙后办完补行驶证和解押这两个流程，就到了下班时间，后面三个流程只能作罢。 无奈之下，黄先生只能把车子开了回去，并把车子停在了自己的二手车行的地下停车场里，准备过完周末，周一继续去办理手续。 没想到，他周日返回二手车行时，发现自己的那辆白色宝马不见了！ 黄先生懵了，赶紧在停车场里转了好几圈，可连个车影子都没见着。 冷静下来之后，他赶紧调出停车场的监控，这不看不知道，一看吓一跳。 监控画面里显示，在当晚一辆没有挂牌的皮卡开进了停车场。 接着，从车上下来四个人，不过几分钟功夫，就将宝马车拖到了皮卡后方的架子上，整个过程干脆利落，像专业的清收队。 他心里猜测，应该是原车主在外面还有债务纠纷，原车主又用车主抵债了。 于是，黄先生赶紧联系上了原车主，原车主一口咬定在外面没有债务纠纷，这件事他也不清楚。 同时，黄先生也联系法院，法院那边也表示，原车主当初明确说过自己没有外债，他们也不清楚这档子事。 自己明明拿着法院的合法裁定，车子却平白无故被人拖走了，黄先生觉得憋屈。 他赶紧报了警，警方调取了沿途的监控，发现这辆宝马最后出现在往弹子石方向的余杭大道，之后就彻底失去了踪影。 14万对黄先生来说，可不是一笔小数目，一年到头挣点钱不容易，眼看就要过年了，出现了这档子事，他只能把希望寄予警方，希望警方尽快帮自己把车子找回来。 1、黄先生还没有办理过户手续，那么，车子的所属权是否归黄先生呢？ 《民法典》第229条规定：因公权力相关文书或征收决定引发的物权变动，明确此类物权变动无需依赖登记或交付，自对应的法律文书、征收决定生效时即产生法律效力。 车辆属于动产，物权转移的关键标志是交付，简单来说，从黄先生拿到法院裁定书的那一刻起，这辆宝马的所有权就已经是他的了，哪怕还没办完过户登记，也不影响他的所有权。 2、未经黄先生允许，私自把车拖走，其行为构成盗窃。 《刑法》第264条规定：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 其中数额较大的标准，依据相关司法解释为1000元至3000元以上，而被拖走的宝马车价值14.4万元，远超出这一标准，符合盗窃罪中“数额较大”的关键情形。 如果这件事原车主是主谋，他明知车已经判给黄先生了，还找人拖车，主观上就是想非法占有，属于盗窃故意。 那四个动手的要是真不知情，以为是帮原车主拿自己的车，没有非法占有的想法，就够不上盗窃的主观要件，顶多是被人当枪使了。 原车主故意隐瞒车辆易主的事实，指使他人拖车，本质就是借别人的手实施盗窃。 而那四个不知情的人，根本不知道自己参与的是犯罪行为，主观上没有恶意，自然不能和原车主同罪论处。 原车主必然会受到刑事处罚。 但在警方没有调查出最终结果时，还不能盖棺定论。
