如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，这两天看了这些报道，真是有点哭笑不得——美媒一边喊着“不要攻击美国士兵，不要动美国领土”，一边又提什么“中美冲突不可避免”，合着战争还能挑挑拣拣只打半边？这算盘打得也太精了吧？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近美国媒体集体发声，说如果中美之间真打起来，希望中国别攻击美国本土和美军人员，这话听着就离谱，打仗还能这么打的？敌人都打上门了，还得客客气气不还手？这种想法放在任何一个国家身上都说不通。 翻遍所有国际公约，哪条规定说交战国不能打对方的军事目标？美国自己打伊拉克、打阿富汗的时候，可没见他们手下留情，海湾战争炸了多少伊拉克士兵，越南战场撒了多少橙剂，广岛长崎两颗原子弹炸死几十万平民，这些账都还记着呢。 现在轮到自己可能挨打了，突然想起来要讲规矩了，说白了就是欺软怕硬，以前觉得中国打不到美国本土，现在发现东风导弹射程覆盖关岛和冲绳，心里开始慌了，美国在亚太布置那么多军事基地，真以为就能稳坐钓鱼台？ 这些年美国在台海和南海折腾得挺起劲，一边承认一个中国原则，一边不断对台军售，把一堆老旧装备高价卖给台当局，隔三差五派个政客去台湾晃悠，发表一通模棱两可的讲话，然后反过来说中国搞军演破坏稳定。 南海那边更绝，打着航行自由的旗号，派军舰到人家家门口转悠，拉着日韩澳一起搞演习，把整片海域搅得鸡犬不宁，中国依法驱离几次，立马说你反应过度，威胁地区和平，这逻辑简直绝了，我到你家门口挥拳头，你防卫一下就是挑衅？ 美国这套玩法其实很清楚，就是想给中国套个道德枷锁，通过媒体不停渲染冲突风险，营造紧张气氛，然后抛出各种限制条件，想让中国打起来束手束脚，最好是只挨打不还手，这样美国既能保持军事存在，又不用承担任何风险。 但这种如意算盘打不响，中国这些年军事实力提升有目共睹，歼20成批列装，北斗系统独立运行，量子雷达技术全球领先，美国那些隐形战机和航母编队，早就在打击范围之内，真要动手，战火不会只烧在一边。 说到底，中美矛盾的根源还是美国不愿意接受中国发展，科技上搞封锁，经济上打关税战，到处拉帮结派搞小圈子，中国对外一直主张和平共处，提出人类命运共同体，推动一带一路合作，就是希望大家一起发展。 可美国非要把中国当成威胁，逢中必反，自己搞军事部署叫维护地区稳定，中国正常演训就是军事扩张，这种双标玩法，全世界都看得清清楚楚，越来越多国家选择跟中国合作，而不是跟着美国站队对抗。 战争从来不是单方面能控制的，美国智库自己做的兵棋推演都显示，台海冲突爆发，美军损失会非常惨重，几艘航母、几百架战机、上万名士兵，这些都是实实在在的代价，正是看到这个结果，美国媒体才开始喊话让中国手下留情。 但这种喊话毫无意义，中国从不主动挑事，但也绝不会在核心利益上退让，台湾问题、南海主权，这些都是底线，谁碰谁倒霉，和平是最好的选择，但不是唯一选择，如果有人非要把事情搞到不可收拾，那就别怪最后结果不是他想要的。 现在的国际格局早就不是冷战时期那样了，单极霸权维持不下去，多极化趋势越来越明显，美国越是想拉着盟友围堵中国，越会发现这条路走不通，毕竟大家都要过日子，都要发展经济，谁也不想跟着美国一起作死。 这场舆论风波背后，是美国对自身优势丧失的恐慌，以前可以随便欺负人，现在发现对手有能力反击了，立刻变脸要讲规矩，但规矩不是强者说了算，而是应该建立在相互尊重的基础上。 中美关系走到今天这一步，责任完全在美国一方，如果真想避免冲突，那就停止在中国周边的挑衅行动，停止干涉中国内政，停止用各种手段遏制中国发展，口头上喊和平没用，得拿出实际行动来。 战争一旦打响，就不是谁能控制得了的，美国如果还抱着侥幸心理，觉得可以把冲突限制在自己规定的范围内，那注定要失望，历史已经证明无数次，战争的发起者往往也是最后的受害者。
