中日在安理会激烈交锋，日代表不许中方说话，还要求安理会改革 12月15日的联合国安理会会议彻底被一场激烈交锋打破了平静，原本聚焦“为和平展现领导力”的议题，硬生生被日方的挑衅带偏了方向，核心就是日本首相高市早苗那番涉台错误言论。 中国常驻联合国代表傅聪一开口表态，日本代表山崎和之就坐不住了，不仅当场打断发言，还蛮横要求中方停止陈述，甚至向安理会轮值主席施压，一副“不许中方还口”的霸道模样，更让人意外的是，他还借着这股势头，抛出了日方呼吁安理会改革的诉求。 傅聪当时说得很明确，高市早苗把日本所谓的“存亡危机”和中国台湾地区绑在一起，不仅是公然干涉中国内政，更是在践踏战后国际秩序。 要知道今年刚好是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，国际社会都在回顾历史、守护和平，高市却逆流而动，暗示日本可能武力介入台湾问题，这波操作很难不让人联想到80年前，日本军国主义就是用类似的“存亡危机”为借口，发动了侵略战争，给亚洲各国带来了深重灾难。 傅聪当场援引《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列权威文件，明确指出台湾归还中国是战后秩序的重要组成部分，这是铁一般的事实，日本作为战败国，根本没资格插手台海事务。 可傅聪的话还没说完，山崎和之就迫不及待地举手上前打断，一口咬定中方发言“偏离会议主题”，要求立即停止。当傅聪试图补充回应，把道理说透彻时，山崎又一次强硬插话，甚至对着轮值主席喊话，声称“不应允许中方继续发表无关言论”。 这番操作别说中方不能接受，连现场不少国家的代表都露出了不认同的表情，毕竟安理会理事国享有平等的发言权利，这是基本规则，山崎的做法显然是理亏之下的蛮横之举。 更离谱的是，阻止中方发言后，山崎话锋一转，直接抛出日方的核心诉求，呼吁联合国立即启动安理会改革，把日本纳入常任理事国行列，还打着“安理会架构过时、缺乏代表性”的幌子，只字不提日本至今不愿彻底反省侵略历史、频繁参拜靖国神社的事实。 其实熟悉国际事务的人都清楚，日本想“入常”已经执念了几十年，可每次都铩羽而归，核心问题就出在历史态度上。中方早就明确表态，连历史责任都不愿正视的国家，根本担不起维护国际和平的重任，俄罗斯、韩国等国也多次呼应这一立场，强调安理会改革绝不能为回避历史的国家开绿灯。 山崎选在这个时候提“入常”，明眼人都能看出来，就是想转移视线，掩盖日方在涉台问题上的理亏，可这种小伎俩显然骗不了人。 值得一提的是，这次安理会交锋中，日本原本期待的美英法韩等国并没有站出来为它说话，包括五常在内的15个安理会成员国，没有一个对中方的发言提出反对，美国更是全程保持沉默，这背后的态度耐人寻味。 面对日方的步步紧逼，中方的反制也丝毫没有手软。就在交锋当天，外交部就宣布对前自卫队统合幕僚长岩崎茂实施制裁，原因是他应邀担任台当局“政务顾问”，赤裸裸搞日台军事勾连，制裁措施包括冻结其在华资产、禁止入境，精准打击了日台勾连的关键节点。 军事层面，辽宁舰近期展开演训，中俄联合轰炸机更是逼近日本领空，用实力彰显捍卫主权的决心。就连文化层面，旅日大熊猫“晓晓”“蕾蕾”将于明年2月回国，日本即将迎来“零熊猫时代”，这对依赖熊猫吸引客流的商圈和旅游业来说，无疑是不小的冲击。 更关键的是，中方还多次致函联合国秘书长古特雷斯，重申《联合国宪章》中的“敌国条款”，明确将日本列为二战“敌国”，为防范其侵略野心复燃提供法理依据。 有意思的是，就在安理会交锋的同一天，日本国内也炸开了锅。东京国会预算委员会上，在野党议员山本太郎直接拍桌怒斥高市早苗政府“卖国弃民”，直指政府计划向美国砸入80万亿日元投资，不仅带不回任何实际收益，反而让九成利润流向美国。 反观日本国内，通胀高企，普通民众的日子过得紧巴巴，政府却既不减税也不发补贴，反而把精力放在对外炒作议题上。这不禁让人疑惑，日方如此执着于在国际场合挑衅，是不是想借外部矛盾掩盖国内的民生困境？ 事实上，这场交锋早已超出了简单的外交争执，本质是战后国际秩序维护与挑战的正面碰撞。日方一边想用“不许中方还口”的蛮横掩盖自己的理亏，一边妄想借安理会改革实现多年的“入常”野心，却忘了历史的铁律。 从国际社会的反应来看，没有国家愿意为日本的错误言论背书，就连其盟友美国也因自身在加沙问题上的顾虑，不敢贸然站队。毕竟二战的殷鉴不远，任何挑战正义底线、回避历史责任的行为，最终都只会搬起石头砸自己的脚。 这场安理会的激烈交锋，让我们看到了日方在历史问题和主权问题上的模糊态度，也看到了国际社会对维护战后秩序的共识。 那么大家觉得，日本频频炒作台海议题、执着谋求“入常”，背后真正的目的是什么？面对日方的步步紧逼，又该如何更好地维护战后国际秩序和自身主权呢？欢迎留下你的观点一起讨论。
