刘永好这席话，才算戳中了经济的真正痛点！扩内需喊得再响，没有稳定工作托底，老百姓口袋空着，谁敢放开手脚消费？ 这番话之所以能迅速引起共鸣，是因为它精准地描述了当下中国经济最尴尬的现实。这几年无论是看新闻还是听报告，大家听到最多的词恐怕就是“刺激消费”和“扩大内需”。 政策出了一箩筐，促销搞了一轮又一轮，可回头看看实际效果，市场总是显得有些温吞。 商场里看着热闹，那是为了蹭暖气、遛娃，真到了收银台结账的时候，队伍并没有想象中那么长。 说到底，消费这件事从来不是靠喊几句口号就能喊出来的，它是靠实打实的工资单撑起来的。 但现在的舆论导向和市场风向，似乎都在一股脑地追逐同一个概念——“新质生产力”。 各个城市都在争抢高科技项目，企业也都在忙着给自己的产品贴上智能化的标签，仿佛只要跟“新”字沾边，经济就能自动起飞，所有问题都能迎刃而解。 这种对未来的积极探索当然没错，但问题在于我们似乎有些急于求成了，甚至在这个过程中，有意无意地忽略了那些看似笨重、实则关键的传统产业。 我们要算一笔明白账。那些光鲜亮丽的人工智能、高端芯片、生物医药行业，确实代表着未来的高利润和强竞争力，但它们对人才的门槛极高，能容纳的就业人数相对有限。 对于绝大多数普通劳动者来说，他们赖以生存的饭碗，依然端在那些传统的制造业车间里，端在繁忙的物流运输线上，端在街头巷尾的餐饮店和批发市场里。 这些被称为“旧”的产业，虽然听起来不够性感，也不够高大上，但它们才是吸纳就业的主力军，是社会稳定的压舱石。 最让人揪心的是，现在有一种盲目转型的焦虑感正在企业主中间蔓延。 有些老板明明自己的实体工厂还在赚钱，业务也很稳定，但看到周围都在谈转型，心里就开始发慌，生怕自己被时代抛弃。于是，他们硬着头皮去转赛道，把资金投向自己根本不熟悉的高科技领域。 结果往往是残酷的，隔行如隔山，一脚踩空之后，不仅新项目赔了个底掉，连原来的老本行也被拖垮了。 企业经营失败，代价最终会转嫁到普通人身上。一个厂子倒了，几十甚至上百号工人就失去了稳定的收入来源。 当一个家庭的顶梁柱不仅没有了收入，还要面对房贷、车贷和孩子学费的压力时，他们的第一反应绝对是捂紧钱袋子。 这时候，不管外面的专家怎么呼吁消费升级，不管商家的折扣打得有多低，对他们来说都没有意义。他们要解决的是下个月的生存问题，而不是生活品质问题。 所以刘永好提出的观点才显得尤为清醒：关键不在于争论产业是“新”还是“旧”，而在于发展的顺序和节奏。 新产业当然要搞，它负责打开未来的增量，提升国家在国际上的竞争力；但旧产业绝不能被当成累赘随意丢弃，它负责稳住当下的岗位，稳住大家的预期，稳住最基本的民生。
