这事儿越闹越大了, 庞家后人庞叔令直接通过香港媒体发声, 点名举报南博前

东风使命必达 2025-12-21 10:26:33

这事儿越闹越大了, 庞家后人庞叔令直接通过香港媒体发声, 点名举报南博前领导涉嫌职务犯罪! 看了她的声明,这几点质疑真的“刀刀见血”。 1959年,庞家把137件古画捐给南博。这些画是“江南收藏第一人”庞莱臣的宝贝。当时政府还发了“献宝爱国”奖状。 2025年5月,庞叔令在北京拍卖会看到一幅画。那是明代仇英的《江南春》。正是当年家里捐的那幅。 这幅画估价高达8800万。她立马举报。拍卖行赶紧把画撤了下来。 庞叔令想去南博查剩下的文物。南博不让进。她只好打官司。 2025年6月,法院调解后她终于进了库房。一核对,137件文物少了5件。 除了《江南春》,还有北宋赵光辅的《双马图》等珍品。都没了下落。 南博12月17日回应了。说这5件画是假的。1961年和1964年两次鉴定都这么说。 上世纪90年代,按规定转给别的单位处理了。可没说具体转到哪去了。 有人发现不对。1964年的鉴定专家里有个徐沄秋。他只是文物征集员。根本不是鉴定专家。 1997年的处置文件上。有南博前院长徐湖平的签字。他现在说这事没经他手。 2001年,《江南春》以6800元卖掉。买家只写了“顾客”俩字。 收藏界的马未都看不下去了。他说文物买卖得实名。这么写就是故意藏着。 还有个更怪的说法。南京一位收藏家的老婆在论文里写。90年代从“庞氏后人”手里买了《江南春》。花了17万。 庞家从来没卖过这幅画。时间和价格都对不上。徐湖平还和这位收藏家关系不错。 律师说了。就算是假的。博物馆处置前也该告诉捐赠人后人。 法律有规定。没约定的话。得事先问捐赠人愿不愿意收回。南博压根没通知庞家。 还有个类似的事。农村妇女刘翠钗把祖传文物拿去鉴定。被说成是捐赠。 过了20年。她一直打官司。最后胜诉拿回了东西。法院说文物局程序不对。 现在江苏省文旅厅已经成立专班调查。12月18日确认了这事。 庞叔令也申请了强制执行。要南博拿出文物流转的所有材料。 南博自己之前还夸庞家的捐赠是最珍贵的藏品。转头就说是假的处理了。 6800块卖掉的画。现在值8800万。这中间的猫腻太多了。 12年前就有南博员工举报徐湖平。说他阻挠清点国宝。最后没下文。 大家关心的不只是这5件文物。而是以后谁还敢捐东西给博物馆。 博物馆是存国宝的地方。不是让人搞小动作的地方。 捐赠人的信任不能这么被糟蹋。每一件文物都该有明确的去向。 你觉得庞家该拿回这5件文物吗?博物馆处置捐赠品不告诉后人,到底合不合理?

0 阅读:656
东风使命必达

东风使命必达

感谢大家的关注