驳：新加坡倒向中国，就能避免洋浦港对其经济的冲击吗？这类说法。 只能说长期以来，新加坡的发展模式被国内的一些公知和专家过度地包装了，什么中美之间左右平衡术玩得好，得天独厚的地理优势不可替代，小国成长为发达国家的典范，李光耀李显龙等人的政治智慧等等，一幅新加坡就挺好，你看看人家的心态。 其实不然！ 如果说新加坡有很高的政治智慧，就不会以所谓平衡术和不选边站的态度，好像能左右逢源，但究其本质依然是看不清大势和墙头草，只不过随着海南岛封关和洋浦港的启动，加上黄勋才的不当说辞被掩盖了。 新加坡的成功根本不是什么中美平衡，而是在全球经济和贸易发展中的获利，东亚的崛起，特别是中国近几十年来的崛起，是新加坡得以跻身全身重要重要港口和航道要冲的根本原因。海南岛的封关运作，是中国对外开放的重要手段之一，深水港口，一流的港口基建，便捷的通关效率，人民币结算的必然，新加坡面对这一切的时候，应当选择加入而不是所谓引入美日来平衡。很多人不知道包括洋浦港的建设，我们是曾经邀请过新加坡一起来参与的，但新加坡拒绝了。 以前所谓中立能获利，是经济大势的结果，现在投身到经济贸易发展的洪流中，也是经济大势的结果，但新加坡却一种傲慢的态度，继续搞所谓的平衡，就显得非常不明智了。 开篇的问题本就是个伪命题，我们也压根不需要新加坡倒向咱们之类的说法，中国正在引领世界经济的发展，新加坡愿意融入自然就能双赢，新加坡要继续搞平衡，扯什么安全需要美国，为日本军国主义辩解，那是新加坡的选择。 你既然选了，就要承担这个结果，就这么简单。
