有人问俄罗斯为什么几乎没有黑人？其实俄罗斯之所以抗拒黑人，根本不是因为所谓的种族歧视，而是60年前黑人留下的阴影！ 其实，俄罗斯从根上就没有黑人定居的历史基础。不像美国、英国、法国这些国家，靠黑奴贸易攒下了庞大的黑人族群——16到19世纪，欧美殖民者把上千万非洲黑人贩卖到美洲和欧洲，这些黑人后代慢慢成了当地常住人口的一部分，比如美国黑人占比现在能到13%，法国也有8%-10%。 但俄罗斯压根没参与过黑奴贸易，历史上的扩张方向也都是往中亚、东欧、远东走，打交道的都是斯拉夫、突厥这些族群，和非洲的交集少得可怜，自然就没形成黑人定居的族群基础。 等到60多年前冷战时期，苏联倒是和非洲有了密集交集，但这次交集不仅没带来黑人定居，反而让俄罗斯对黑人入境多了层警惕。 那会儿苏联和美国抢非洲的“支持票”，刚独立的非洲国家在国际上话语权不小，苏联就搞了个大规模的非洲留学生计划，想靠“免费培养”拉好感。 1959年苏联境内也就70多个黑人，到1960年直接冲到4000多人，莫斯科的帕特里斯-卢蒙巴人民友谊大学就是专门给这些非洲留学生建的。 但这个计划从一开始就没考虑过“社会融合”，全是政治驱动的急功近利。苏联给非洲留学生的待遇好到离谱：学费、住宿费全免，往返机票报销，每月补贴最高90卢布。 要知道1960年代苏联普通熟练工人月薪才60卢布，留学生躺着拿的钱都比上班族多。这种“超国民待遇”放在讲究平等和踏实本分的苏联社会，本身就扎眼。 但是，部分留学生没把精力放在读书上，反而仗着特权搞事：在居民区大声喧哗、破坏公共设施，坐公交地铁逃票是常事，甚至还有聚众斗殴、盗窃的情况。 那会儿苏联社会纪律严得很，民众对公共秩序看得极重，这些行为很快就引发了普遍反感。更让苏联政府头疼的是，有些留学生还成了西方媒体的“传声筒”——拿着苏联的补贴，转头就跟西方记者吐槽苏联的社会制度，把一些日常矛盾放大成“种族压迫”，给苏联的国际形象添乱。 1963年冬天的加纳留学生冻死事件，就是把这种不满推到顶点的导火索。调查结果很明确，是这名留学生醉酒后在严寒中意外丧命，但部分黑人留学生却借机煽风点火，硬说是“苏联人种族谋杀”，组织了500多人举着标语游行，先围攻加纳大使馆，又跑到红场聚集。 红场对苏联来说是象征核心，既有列宁墓，又是重大庆典举办地，这种冲击底线的行为彻底耗尽了苏联政府和民众的耐心。 这场风波后，苏联算是彻底看清了“盲目引进非洲留学生”的坑。不仅没换来预期的国际支持，反而搞乱了国内秩序、引发了社会矛盾。于是赶紧调整政策：取消给非洲留学生的特殊补贴，把那些寻衅滋事、不学无术的人批量遣返，后续再招非洲留学生也卡得极严，居留资格更是难如登天。 这波操作相当于给后来的俄罗斯定了调：对黑人入境要保持高度警惕。 这种警惕心一直延续到现在，还和俄罗斯的移民政策、产业结构绑在了一起。现在俄罗斯的移民法门槛极高，要求申请人有稳定的高收入、合格的学历，还要通过俄语考试和无犯罪记录审核，普通黑人想拿长期居留资格基本不可能。 而且从就业市场来看，俄罗斯的主导产业是能源、重工业、军工这些，要么需要高技能专业人才，要么是体力劳动岗位，而体力岗位优先给中亚五国和东欧的斯拉夫人。 这些人和俄罗斯文化相近、语言相通，好管理也容易融入，黑人在这儿根本没多少就业机会。 说到底，俄罗斯几乎没有黑人，真不是什么刻意的种族歧视。60年前的那段经历，只是让这个本就没有黑人定居基础的国家，更加明确了“不欢迎黑人入境”的态度，之后又通过政策和社会惯性把这种态度固化下来。 本质上是一个国家基于自身历史、社会稳定和治理需求做出的选择，那份所谓的“阴影”，更像是历史经验留下的“风险预警”，提醒着这个国家要规避多元族群可能带来的冲突。
