不开第一枪,那让谁先去挨第一枪?时代不同,观点也需要改变!

绿色的阵营 2023-12-12 16:16:55

在这个充满纷乱的世界,我国人民始终坚持和平共处,秉持着“不开第一枪”的原则,这是一种高尚的道德观念,也是我们民族的优良传统。这种精神在很大程度上为我们赢得了道义上的支持,但在现实的国际政治斗争中,仅仅依靠道义上的胜利是无法赢得真正的战争胜利的。

联合国辩论的舞台再大,也无法让我国在国际事务中取得实质性的进展。以以色列为例,尽管联合国通过了无数决议,但其占领他国领土的行为并未受到有效制止。这说明,仅仅依靠道义和辩论,无法真正保护我国的利益。

过去,不开第一枪,承受第一枪的仅仅是前线的军人。然而如今的世界形势变了,不开第一枪,可能受到第一枪冲击的不仅仅是前线军人,更有可能是后方的无辜百姓。这就要求我们,必须抛弃传统的不开第一枪的观念,勇敢地面对现实,敢于亮剑。

当敌人踏入国门,或者即将开第一枪时,我们要果断出击,干净利落地击败敌人。这并不是说我们要放弃和平共处的原则,而是要在维护国家利益和人民安全的前提下,采取更为积极的防御策略。只有这样,我们才能真正保护我国人民的生命财产安全,维护国家的领土完整。

比如前段时间,有名海军舰长就表示,我不会向敌人开第一枪,但也不会给敌人开第二枪的机会。这句话听起来非常霸气,但如果仔细琢磨起来。却不适合现代军事斗争的需要。

很简单,现在的军事武器杀伤力实在太大,我相信这名舰长是有自信心,能够在敌方导弹发射之后将其准确拦截。但是如果对方一上来就采取饱和式攻击的话,那么你还能够有信心进行拦截吗?到那时候一旦舰艇中弹,你还如何让敌人不再开第二枪?

窃以为,军事斗争最高的原则就是让敌人不敢开第一枪,而不是我们向敌人表明我们绝不开第一枪。只有通过强大的武力威慑让敌人知道,胆敢向我们开第一枪必然会遭遇灭顶之灾,敌人才会小心谨慎行事,和我们坐在谈判桌上,耐心细致的和我们讨论问题。这才是一个大国该有的实力。

我今天为什么要讨论这个话题,是因为在南海方向,我们根本就没办法做到千里防贼。这段时间以来,菲律宾一直试图向那艘破船运送建筑材料,我们一次次拦截,消耗了我们大量人力资源。还不如直接打疼他,让他知道前来挑衅的坏处。只有这样才能震慑一众宵小。

7 阅读:379
评论列表
  • 2023-12-12 20:36

    说的太对太好了![点赞][点赞][点赞]

绿色的阵营

简介: 我们到底需不需要心情开朗