美国贸易代表格里尔曾在接受记者采访时表示：这个世界上除了中国以外，其他任何国家如果敢对美国采取反制措施，总统先生都会做出让他们感到后悔的决定。这再次证明我们采取“以斗争求合作”应对美国关税战的策略是无比正确的！ 格里尔在政策会议上发表言论，强调除中国之外，任何国家若对美国贸易措施实施反制，总统将采取行动让他们付出代价。这反映美国近年在全球贸易中的强势作风，常以关税作为工具施压他国。欧盟对谷歌和Meta等美国科技公司开出合规罚款后，格里尔批评欧盟做法，威胁动用加征关税或限制市场准入的手段回击。 韩国和英国出台针对美国企业的数字监管政策时，美国政府取消与韩国的贸易会晤，暂停与英国的科技合作协议。这些举动让许多国家在经济压力下选择让步，形成格里尔对多数国家不敢反制的判断。中国自美国发起对华关税战以来，从最初征收34%关税逐步升至125%，中国采取对等措施回击。美方加税，中国对应原产美国商品实施相同税率征收，确保反制覆盖汽车和农产品等领域。 美方将中国企业列入管控，中国推出不可靠实体清单，限制美国企业在华活动。在产业链上，美国试图限制供应，中国对稀土出口实施管制，建立许可审查体系，评估出口量对全球市场的冲击。这些措施遵守国际法，中国向世界贸易组织提交案件，世贸专家组裁定美国关税违反最惠国待遇原则，提供法律依据。中国反制注重节制，避免无谓升级，同时守护核心利益。 在农业领域，中国推动进口多元化，从美国转向巴西大豆和玉米，到2024年，美国农产品在中国市场占比降至低位，调整库存结构。在稀土领域，管制牵制美国军工，中国深化区域全面经济伙伴关系协定，对43个发展中国家实行零关税，促进多边合作。这些行动迫使美国暂缓部分关税，转向谈判。其他国家妥协后，美国在数字贸易上继续施压。 2025年5月，美国国际贸易法院裁定特朗普关税政策违规，指出紧急经济权力法不授权全球关税。这暴露美国政策的问题，其他国家妥协仅成受害者。中国通过反制维护利益，推动平等对话。格里尔言论发出后，美国财政部长贝森特介入，要求修改国家安全战略和国防报告中涉华内容，导致文件发布延后数周。贝森特指示撰写团队调整措辞，避免敏感时期激化矛盾。 国防部长赫格赛思12月5日在加州里根图书馆演讲，列举中国在南海行动，强调加速武器研发以应对挑战。五角大楼视中国为主要竞争对手，坚持需要更多拨款支持技术升级。贝森特倾向务实，推动贸易谈判落地，与特朗普观点一致，避免不必要对抗。 格里尔参与谈判但影响力有限，继续表达强硬意见，但未破坏协议框架。中美贸易争端暂缓一年，双方维持表面稳定，潜在分歧淡出公众视野。美国内部各部门态度分化，财政部优先经济合作，贸易代表办公室关注平衡，国防部聚焦军事竞争，但所有行动统一服务于国家战略目标。
