解释不清了！北京一位男子，还没和妻子离婚的时候，长期在外地工作。人在异地，生活上可能有些不方便，他以身体不适，需要理疗为由，找了一位女士给自己做推拿按摩，然后还签了保姆协议！被妻子发现后..... 、北京一男子在外地工作期间，认识了一个女子，说是给他做推拿按摩。 后来两人签了份《保姆雇佣合同》，约定女子定期来给男子洗衣做饭，每月劳务费、生活费、保险补偿加起来有一万出头。听着挺像回事儿，对吧？ 可问题出在后面，男子和妻子离婚后，前妻发现，在婚姻期间，男子陆陆续续给这位“保姆”转账了62万多。 这可不是个小数目。前妻不干了，一纸诉状把女子告上法庭，要求还钱。 法庭上，女子坚持说是“劳务费”，是清白雇佣关系。 但法院看了证据，发现几个关键点： 一是转账记录又杂又乱，没有任何一笔备注是“工资”或“劳务费”； 二是转账金额和周期，跟合同里白纸黑字约定的数目根本对不上，时多时少，没什么规律； 三是法官问女子，这些钱里到底哪些是工资、哪些可能是别的款项（比如她提到的借款），女子自己也说不清楚，没法明确区分。 更关键的是，那名男子在离婚协议里，承认了自己在婚姻期间“出轨”。虽然他没来法庭，但这个承认，结合上述那些说不清、道不明的转账，让整件事的性质变了。 最后，法院一审判决认为，男子在婚姻期间的这些大额转账，已经超出了普通朋友甚至正常雇佣的经济往来界限，违背了公序良俗，赠与行为无效。判令女子将那62万余元全部返还给男子的前妻。 我觉得那份《保姆雇佣合同》就有点“欲盖弥彰”的感觉。 真要是正经雇佣，转账发工资，哪有那么复杂？ 正规点哪怕微信备注一句“某月工资”呢？ 一笔都没有，而且自己都说不清哪笔是干嘛的，这搁谁看都觉得里头有猫腻。 话说回来，你们觉得这里面有没有猫腻呢？
