澳大利亚广播公司今天（1月7日）报道：“中国周二宣布禁止向日本出口可用于军事用途的军民两用物项，这是北京方面对日本首相高市早苗11月初关于台湾的言论做出的最新回应，中国商务部在一份声明中表示，禁止向日本军方以及所有可能帮助增强日本军力的最终用户出口此类可用于民用和军用用途的物项。” 此次反制并非孤立事件，而是中国出口管制体系的制度化实践，清单中镝、铽等中重稀土占日本军工供应链80%，钨、锑等战略金属则卡住其导弹制造关键环节。 特别值得注意的是“域外管辖”条款，禁止任何第三方转售中国原产物项至日本，形成全链条封锁，这种“精准切割”既避免全面对抗，又直击日本军事升级痛点。 从战略维度观察，此举蕴含三重深层考量：政治层面，高市早苗试图复活“战前逻辑”，将台湾问题与日本安保强行关联。 中方通过技术管制而非军事手段，既捍卫主权底线，又避免陷入“以暴制暴”的恶性循环，经济层面，日本军工严重依赖中国供应链，稀土冶炼专利90%为中国持有，全球80%的稀土加工能力集中于中国。 禁令迫使日本重新审视供应链安全，同时警示他国：挑战中国核心利益将触发“以法反制”的精密工具箱，安全层面，日本近期在琉球群岛部署雷达、推进导弹防御体系，配合高市“核潜艇引进”的试探，已引发亚洲邻国警惕。 中国通过出口管制构建“防波堤”，既履行防扩散国际义务，又遏制日本军事冒险倾向。 此次事件揭示，在核心技术自主可控的时代，出口管制清单已成为大国博弈的“新型兵法”，中国选择“以法反制”而非“以武相向”，既体现战略定力，又展现制度自信。 若日本继续在台湾问题上踩线，中国完全可能进一步收紧人工智能、量子计算等战略物资出口，形成“技术威慑-政治表态”的联动机制。 然而，反制并非终极目标，中日作为世界第二、第四大经济体，经济互补性强，人员往来频繁。 高市早苗应清醒认识到：真正的安全来自对话而非对抗，真正的繁荣来自合作而非遏制。 日本需回归中日四个政治文件精神，停止军事扩张，正视历史，方能避免重蹈军国主义覆辙。 从全球视角看，此次事件为供应链安全提供中国方案，通过制度化、透明化的出口管制体系，既维护国家安全，又促进全球产业链稳定。 未来，中日关系需建立在“相互尊重核心利益”的基础上，通过对话解决分歧，而非单方面挑衅。 唯有如此，才能实现东亚的长治久安，让和平发展的阳光穿透历史的阴霾，照亮共同繁荣的未来。
