曾经乌克兰情报总局长直接表示，中国现在能跟俄罗斯处的这么好，都是沾了俄乌战争的光。 这场打了快三年的俄乌战事，不光改变了欧洲的地缘格局，也把一些原本就有合作基础的国家关系推得更近了，中国和俄罗斯的关系，就是在这样的大背景下，被不少人重新审视。 说得直白点，中国和俄罗斯今天这么“熟络”，确实跟俄乌战争有关系，但也不是光靠这场仗就能把两国捆在一起，布达诺夫的说法，更像是从乌克兰的角度出发，对中俄关系走近的一种不满，可这背后真正的原因，得从更深的层面去看。 打仗之后，俄罗斯跟西方的关系几乎翻了脸，原来跟欧洲做生意做得挺顺，现在基本被赶出了主流市场。 这时候，俄罗斯回过头来，重新看周边国家，最现实的选择就是中国，为什么？因为中国不仅经济稳定，还没参与围堵俄罗斯。 在这种局势下，俄罗斯要找个能合作、能谈得来、还能带动点经济活力的对象，中国自然成了首选。 但这并不意味着中国是趁着别人落难去捡便宜，从中俄长期发展的角度看，两国本来就有不少合作基础，尤其是在战略、安全、经济等多个层面，早就有合作框架在那摆着。 也就是说，战争只是个催化剂，让原本就存在的合作机会变得更迫切、更现实，这场战争其实让一些原本不太紧迫的事情，变得不得不加快步伐。 比如能源合作、金融往来、物流通道，包括一些边境地区的经济互动，这些原来可能还在谈，现在因为局势变化，很多事反而推进得更快，不是突然“处得好”，而是该来的合作终于落了地。 从俄罗斯的角度看，它现在更需要一个相对稳定的伙伴，这种时候，能站在一边不添乱，还愿意继续做生意的国家，不多。 中国一直坚持中立，不选边，也不随便表态，这种态度就显得尤为重要，对俄罗斯来说，这是个难得的缓冲带；对中国来说，也是一种理性选择。 要说中俄关系靠战争拉近，这话有点片面，两国关系的发展，其实有很强的内在动力，包括长期的互补性，还有面对国际不稳定局势时的共同立场。 这种合作不是一时兴起，也不是利益驱动下的临时搭伙，而是经过多年互动逐渐形成的稳定关系。 但也不能说中俄就成了铁杆盟友，中国一直强调独立自主的外交原则，不管是面对美国还是俄罗斯，该合作的合作，该保持距离的距离也没少拉。 特别是在军事、安全等敏感领域，中国更是保持足够克制，中俄合作是基于现实、理性和利益，并非你死我活式的“站队”。 乌克兰方面现在处境很难，战争打得焦头烂额，西方援助又不像前两年那样稳定，心里自然着急，看到俄罗斯那边还有中国做“后盾”，难免有点不是滋味。 但从全局看，这不是谁靠谁的问题，而是每个国家都在找自己能走得通的路，中国没有直接插手冲突，也没有挑明支持谁，只是把自己的利益摆在第一位。 其实，不管战争带来了什么样的变化，中国一直强调的都是稳定和发展，中俄关系走得近，是因为在当前国际环境下，两国有不少相似的压力，也有共同的需求，正是这些现实因素，把两国的合作推向了更深的层面。 而现在，很多西方国家都在重新布局，试图拉拢或者孤立某些国家，这种背景下，中俄之间维持相对平衡的合作状态，不仅有助于双方对抗外部压力，也为区域乃至全球稳定提供了一种新的可能，换句话说，这不是“谁得了谁的便宜”，而是“谁能在复杂局势中稳住阵脚”。 所以，布达诺夫那句“沾了战争的光”，听起来像是在指责，其实更像是一种侧面承认，是承认中俄之间的合作不是偶然，而是有逻辑、有动因的，战争确实让这种关系变得更加现实、更加紧密，但它不是唯一的原因，更不是全部的解释。 中国跟俄罗斯“处得好”，一方面是形势所迫，另一方面也是理性判断的结果，国际上谁都在为自己找出路，没有哪个国家愿意总被别人牵着鼻子走，中国所做的，不过是顺势而动，稳中求进。 总结来看，俄乌战争确实给中俄关系带来了新的机会，但这段关系早就有了基础，战争只是把原来的合作关系推了一把，而不是凭空制造出一段“亲密无间”的联盟。 乌克兰的发言，更多是站在自己角度的情绪流露，但从大局来看，中俄合作的背后，是各自国家稳住自身利益的现实选择，在这个变数不断的世界里，谁能保持清醒，谁就能走得更远。
