乾隆问刘墉：“朕34岁，属马，刘爱卿，你呢？” 刘墉说：“臣也34岁，属驴。” 乾隆一脸迷惑：“咱俩同岁，为何朕属马，你属驴？” 先辨史实真伪，乾隆与刘墉并非同岁。乾隆出生于1711年，刘墉则生于1719年，两人相差八岁有余。刘墉三十四岁时，乾隆已四十二岁，属相自然无从谈起相同。 这个典故能流传百年，核心是贴合了两人的性格特质与朝堂互动模式，历史上的乾隆，虽为明君却爱打趣臣子，既看重臣子才干，也在意对方是否懂得进退分寸。 而刘墉作为名门之后，父亲刘统勋是乾隆倚重的股肱之臣，他自身凭借才学中进士入仕，深知伴君如伴虎的道理，向来以机敏圆滑著称，从不做直言犯上之事。 当时的朝堂氛围，本就充斥着微妙的君臣博弈，乾隆年间，满洲勋贵与汉臣集团相互制衡，乾隆擅长用帝王心术平衡各方势力。 刘墉作为汉臣翘楚，既不能过分张扬得罪满洲贵族，也不能一味顺从失了风骨，这种处境下，他养成了巧于应对的处事风格。 典故中刘墉称自己属驴，绝非随意调侃，而是精准的自谦表态，马在古代象征帝王威仪、君子之风，驴则显得朴实憨厚，甚至带些笨拙，既避开了与帝王比肩的嫌疑，又暗合自己踏实做事、不慕虚名的为官姿态。 刘墉的回应，实则是对乾隆心态的精准拿捏，乾隆主动提及属相，或许只是闲时打趣，未必有深层用意，但臣子的每一句回应都可能关乎仕途安危。 刘墉若直白说自己属相与乾隆不同，虽合事实却显生硬，少了君臣间的活络气；若刻意攀附，又会显得阿谀奉承。 称自己属驴，既用诙谐化解了直接对答的尴尬，又以自贬的方式彰显忠诚，暗表自己虽与帝王同朝为官，却始终以臣子本分自居，甘愿做任劳任怨的“驴”，为君王效力、为百姓做事。 这种处世智慧，在刘墉的真实仕途里多有体现，他早年外放任职，无论在安徽学政还是江苏学政任上，都既能严格履职，又懂得揣摩乾隆心意。 曾主动奏请刊刻乾隆的诗作，在地方推广，既让乾隆龙颜大悦，也借机推动了文风普及。 晚年入朝后，他虽多次因行事模棱两可受到乾隆申饬，却始终官位平稳，关键就在于懂得进退有度。 即便在乾隆禅位时，他敢入宫力争玉玺，坚守原则，平日里却从不对帝王的闲情打趣摆架子，始终保持着恭敬又不失灵活的态度。 民间之所以流传这类典故，根源在于对刘墉形象的喜爱与塑造，历史上的刘墉，为官清廉，曾参与审理和珅案，主张宽严相济，既维护了律法威严，又顾全了朝堂稳定。 他不贪慕权势，生活简朴，与当时贪腐的和珅形成鲜明对比，老百姓将他塑造成机敏应对帝王、巧妙化解危机的形象，实则是寄托了对清官廉吏的期许，也希望看到君臣相知、朝堂清明的景象。 这类典故虽有艺术加工，却比正史记载更贴近民间对贤臣的想象。 反观乾隆，即便明知刘墉是巧言应对，想必也会心生欢喜，帝王既需要臣子有才干办实事，也需要臣子懂得敬畏与变通。 刘墉的回答，既给足了乾隆面子，又展现了自身的聪慧，恰好契合了乾隆对臣子的期待，这种君臣间的默契互动，成为后世演绎的绝佳素材，也让乾隆与刘墉的形象更加鲜活立体。 这个看似简单的属相问答典故，藏着古代官场的生存哲学与民间的价值取向，刘墉的巧答，不是圆滑世故的投机取巧，而是在皇权至上的背景下，兼顾原则与分寸的智慧之举。 它之所以能流传至今，不仅因为情节诙谐有趣，更因为背后藏着人们对贤明君臣、清明朝堂的永恒向往，让一段虚构的对话，成为映照历史与人心的镜子。 参考资料：央视网《乾隆、刘墉、和珅、纪晓岚的真实关系》
