西游记的作者到底是谁？你第一个想到的肯定是吴承恩，其实它真正的创作者，一直是个谜。我们能读到最早的西游记，是明朝万历二十年金陵世德堂刊印的版本，这本书堪称当时的流行文化大作，但它有个奇怪的现象：全书没有署名作者。 出版方可能也觉得这样不太地道，于是请一位名叫陈元之的人写了篇序。在这篇序的开头，陈元之用了一段极其隐晦的话来交代此书来历： “西游记一书，不知其何人所为。或曰‘出今天潢何侯王之国’，或曰‘出八公之徒’，或曰‘出王自制’。” 翻译过来就是：这本书不知道是谁写的。有人说出自某位天潢贵胄的王府，有人说出自某位八公，也有人说就是某位藩王自己写的。 看，从一开始，这就是个谜。出版方似乎知道作者是谁，但碍于某种原因，不能明说，只能给出三个模糊猜测。正是这段迷雾般的话，拉开了持续四百年的作者之争。 既然原版不说，后世的研究者们就像侦探一样，开始根据蛛丝马迹寻找真相。 最早下场的是明朝学者周弘祖，他根据陈元之序中王府的线索，声称西游记是鲁王府刊刻的。 此论一出，立刻引发连锁反应，有人说其实是开封的周王府，又有人考证是湖北的樊山王府，众说纷纭，但都拿不出确凿证据。 到了清朝初年，道教人士汪象旭提出，西游记的作者是全真教龙门派祖师——丘处机。这个说法流传很广，因为丘处机确实曾远赴西域觐见成吉思汗。 弟子李志常还写了一部记载其西行经历的《长春真人西游记》。许多人将这两部书混为一谈，导致“丘处机作者说”盛行一时。 这个说法直到民国时期，才经鲁迅胡适两位大学者的考证，成为主流。他们在淮安府志的“艺文志”中，发现记载了吴承恩著有西游记。 同时，从吴承恩的生平和其诗文表现出的爱好志怪的风格颇为吻合。于是，吴承恩著西游记被写入教科书，成为大众常识。 然而，即便已成为主流，吴承恩说也并非铁板一块，近几十年来不断受到学者质疑。 日本著名汉学家矶部彰等人指出，记载吴承恩著西游记的《淮安府志》，是将这本书归类在地理游记之下。 而在古代书目分类中，小说杂记和地理游记是严格区分的。这意味着，吴承恩写的那本，很可能是一部记录山水见闻的游记，而非神魔小说。 四百年来，每一代学者都在试图解开这个文学史上的终极谜题之一。我们也许永远无法百分之百确定，那个在深夜灯下，写下石破天惊第一回“灵根育孕源流出”的究竟是谁。 但或许，这个悬而未决的身份，本身也为西游记增添了一层神秘的魅力，你觉得呢？
