复旦大学钱文忠教授，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！他说：“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，90%到社会上会吃亏。”字字诛心，发人深省！ 湖南桃源有个男的，好心扶起摔倒的老人，结果被老人家属一口咬定是肇事者。不仅张口要3万块赔偿，还拿刑事责任来要挟他。为了自证清白，他心里煎熬了十几天。最后还是交警重新勘查现场，找到隐蔽的监控才还了他公道。后来在相关部门介入下，老人家属才在镇政府和村委会的见证下，登门给他赔了礼道了歉。 无独有偶，山东临沂也出过这么一档子事。一名司机扶起摔倒的老人，就算当场拿出了现场视频，还是被家属死缠烂打。直到报警调取了行车记录仪，这才彻底洗清了嫌疑。 这么两件事摆在一起，其实藏着一个挺让人不安的现象——有时候啊，守规矩、行善事，反而可能给自己惹来麻烦和损失。 这种糟心的困境，可不只发生在日常交往里。职场上的那些事儿，或许更能直观地让人感受到这种问题的特殊性。 关于守规矩和那些爱“灵活变通”的人，在职场上的发展差异，其实是有相关现象能佐证的。ADP发布的《职场人2025》报告就提到，有20%的中国受访者觉得，“缺少机会”是自己职业发展路上最大的拦路虎。 还有某咨询机构对500家企业做过调研，结果显示67%的中层干部都把“站队能力”当成了晋升的首要因素，咱们深究一下这种差异的根源，其实就是校园教育和社会现实的激烈碰撞。 在学校里，老师反复教孩子要真诚待人、遵守规则、信守承诺。这些简单直白的道理，被当成了做人做事的准则。也正因为这样，孩子们对未来的社会生活，才会抱有一份纯粹的期待。 可等他们真走出校园，才会发现现实根本不是那么回事——明面上的规则，很多时候根本行不通。那些不按常理出牌、爱找门路的人，反而更容易得到机会。这种认知上的巨大落差，让不少坚守准则的年轻人一下子就懵了，满脑子都是困惑。 复旦大学的钱文忠教授，之前在第三届新东方家庭教育高峰论坛上就聊过这个问题。他说，咱们现在的社会其实已经面临一个很严重的问题了——要是完全照着《三字经》《弟子规》里说的那套，教孩子忠诚、守信、孝悌、守规矩，那这些孩子到了社会上，90%都会吃亏。 他说这话的核心不是要否定传统价值观。而是想指出现在的社会现状，和经典里倡导的那些准则已经脱节了。他也呼吁大家得正视这个社会问题。而且他还强调，咱们中国现在比任何时候都需要《弟子规》这些经典传递的规矩意识。 作为一名国学研究者，钱文忠教授觉得，传承经典不能脱离现实，当社会环境和经典倡导的准则拧着来的时候，按照经典标准培养出来的孩子，自然很难适应社会。这种脱节本身，就是一个值得所有人正视的社会问题。 从职场到日常交往，类似的糟心事其实时有发生。有的互联网公司管培生，连着高强度加班，身体早就扛不住了。就因为拒绝了公司的强制团建，就被安上“团队协作意识不足”的帽子，直接解雇；还有制造业的员工，想趁着法定的中秋假期，回老家看看年迈的父母，请假申请却被直接驳回。最后没办法，只能选择离职。要知道，这家企业法定节假日加班早就成了常态，行政人员被临时抽调到车间干活，也是见怪不怪的事儿。 就算是日常人际交往中，这种事也不少见。比如借钱给朋友没打借条，最后被对方拖欠；再比如和别人按约定合作，结果被对方钻了空子，自己亏得一塌糊涂。 不过值得一提的是，面对这些畸形的规则，年轻一代已经开始显露出反抗的迹象了。部分00后职场新人，不再像前辈那样被动接受强制团建这种不合理的要求，而是会选择集体拒绝，这种代际之间的反抗，说不定能给打破不良风气，带来一丝希望。 这类现象之所以会存在，根源其实是利益至上的观念，对社会风气造成了部分影响。现在不少人，把钻空子、耍小聪明当成了本事；而那些守规矩、讲诚信的人，反倒被说成是死板、不懂变通。 而且关键的是，不守规矩的人，往往不用付出多少代价；可守规矩的人，却要耗费更多的时间和精力，甚至还要承担不少损失。这种失衡的代价体系，慢慢就形成了一种不良的价值导向。 当“守规矩反而可能吃亏”这种感受被不断放大，社会信任就会被持续侵蚀。这种恶性循环要是不及时扭转，那些愿意坚守诚信与规则的人，就会慢慢寒了心，最终可能会波及整个社会的正常运转。 钱文忠教授的提醒，其实就是希望整个社会能正视这种环境失衡的问题。让守规矩的人，能得到应有的认可和回报；让诚信与规则，重新成为社会运行的基石。
