特朗普总统发表了一项重磅声明,他宣布从2026年2月1日起,任何庇护

掘密探索 2026-01-26 15:58:19

特朗普总统发表了一项重磅声明,他宣布从 2026 年 2 月 1 日起,任何庇护非法移民免受美国移民及海关执法局 (ICE) 追捕的庇护城市或州,将不会获得任何联邦资金,从而对庇护城市和蓝州造成沉重打击。 特朗普从当总统第一天起,就对移民问题特别上头,2025年1月刚上任,他就签了个《保卫我们的边境》的行政令,把南部边境搞成“紧急状态”,又是修墙又是派无人机,还重启了“留在墨西哥”计划。   意思就是,中美洲来美国申请庇护的人,先在墨西哥边境等着,别想直接进来,到2025年5月,他的政府已经赶走了15.2万非法移民,全年更有250多万人因为各种原因离开美国。   但特朗普最头疼的,是那些“庇护城市”,这些地方的地方警察,根本不配合联邦移民局,比如,联邦让地方警察抓某个非法移民,地方警察可能就当没听见,非法移民在监狱里关完了,地方也不告诉联邦,直接放人。   明尼苏达州就是个典型,他们监狱里关着1300多个有犯罪记录的非法移民,但州政府就是不让联邦带走,结果这些人一放出来,就消失在社区里了,特朗普觉得,这不就是给犯罪分子开绿灯吗?太危险了! 特朗普不是第一次想用钱来压地方了,2017年,他就签了个行政令,说要扣庇护城市的联邦拨款,结果被法院说“违宪”,给驳回了。   2025年,他又让联邦机构扣钱,结果加州法官又以“条件不成熟”给叫停了,但这次不一样了,特朗普直接把范围扩大到整个州,而且力度更狠!   以前是只扣庇护城市的钱,现在是整个州的钱都可能被扣,比如加州,要是继续庇护非法移民,那洛杉矶、旧金山这些城市受影响不说,全州的教育、医疗、交通这些联邦拨款,全都没了!   而且特朗普还玩了个“模糊战术”,没说具体扣哪些钱,但司法部之前列过“庇护管辖区”,包括11个州和哥伦比亚特区,涉及交通、住房、社区发展这些领域。   明尼苏达州更惨,他们的医疗补助项目已经因为“高风险”被扣了25%的联邦钱,要是全面断供,地方财政直接就瘫痪了。 特朗普的政策从一开始就争议不断,批评的人说,联邦政府不能因为地方不配合移民政策,就惩罚整个州,这违反了美国宪法里的“州权优先”原则。   2017年,旧金山联邦法院就判过,联邦给地方拨款,不能附加“你必须配合我抓非法移民”这种条件,因为这跟钱怎么用没关系,属于“越权”。   这次政策虽然没说具体扣哪些钱,但要是涉及教育、医疗这些跟移民执法八竿子打不着的领域,大概率还是会被法院驳回。   而且这政策可能会让社会更乱,庇护城市大多是大城市,住着很多少数族裔和低收入群体,要是断了钱,学校可能关门,医院可能裁员,公交车可能停运,最后倒霉的还是普通老百姓。 特朗普这招,说白了就是想靠强硬手段拉拢保守派选民,顺便给民主党施压,让他们在移民问题上让步,但这种“非黑即白”的做法,根本解决不了问题。   一方面,非法移民确实有安全隐患,比如明尼苏达州那个案例,一个非法移民刑满释放后杀了人,这种事儿谁听了都害怕,也难怪大家对庇护政策有意见。   但另一方面,要是直接断了地方的钱,问题只会更糟,庇护城市的存在,往往跟当地经济需求和人道主义有关,比如加州农业靠非法移民干活,要是全赶走,地里的庄稼都没人收。   纽约市收留了很多无家可归的寻求庇护者,要是断了钱,他们只能睡大街,社会负担更重。   更合理的办法,是联邦和地方坐下来好好谈,比如,联邦给地方警察一些资源和培训,帮他们识别高危非法移民;地方也承诺,刑满后及时把人交给联邦。   同时立法简化驱逐程序,别让那些有犯罪记录的人钻法律空子,这样既能保障安全,又不会把地方逼到绝路。   移民问题从来不是简单的“合法”和“非法”之争,它涉及经济、安全、人权,特别复杂,特朗普的断供政策,可能能赢得一些选民的掌声,但能不能真正解决问题?我看悬!

0 阅读:1

猜你喜欢

掘密探索

掘密探索

感谢大家的关注