这种棱堡虽然有防守角度多，火力容易集中的优点，但放到中国古代基本没有市场，原因有三： 1.中国人多，动辄上万人的战役，这种规模的棱堡经不起几次冲击，除非火力无限。 2.中国战术多变，攻不下来可以绕着走，派几千人把棱堡围死，断水断粮，问问马谡是什么感受？ 3.中国的城市人口密集，城墙内不仅有军队和贵族，还有大量平民。这种高密度居住环境，能住几个人？弄不好仗没打几天，自己先乱了。
评论列表
猜你喜欢
【15评论】【21点赞】
【6评论】【13点赞】
【5评论】【6点赞】
【1评论】【2点赞】
【18评论】【16点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
小日子核污排海无耻
精兵的话，几百上千人守个半年一年够了
纵横四海
郑成功打台湾最后也是把荷兰人困的要绝望了 不过因为的确双方都耗不起，所以，最后还是谈判，让荷兰人留了命回老家
用户14xxx59
棱堡的出现即是为了抑制攻方的火器火力，也是为了发扬守方的火器火力
特有谱
这并不是什么城市，而是军事化碉堡。为什么非要把碉堡里的敌军消灭掉，不打行不行？还真不行。大军团作战最害怕前后夹击腹背受敌，亦或者被敌人切成碎块消灭掉，你敢绕他而行，碉堡里囤积的精兵随时会策应前后方的盟军，进行分割歼灭战。这个才是最让人头疼的。
纵横四海
郑成功打侵占台湾的荷兰侵略者 就吃了很大亏 也是说是棱堡
随风招摇
清军打雅克萨就吃了棱堡的亏，虽说赢了但是是大代价耗赢的