现在的丧事,竟能简到这般地步了吗? 朋友骤然离世,年仅59岁,生命的戛然而止本就令人扼腕,可后续的殡葬事宜,却让所有亲友陷入了巨大的争议与困惑之中。 他的儿子,作为唯一的孩子,没有通知任何一位亲戚朋友,全程在手机上完成了殡葬服务的下单,选择的是最基础、最简化的套餐。 没过多久,两名工作人员上门,平稳地将逝者遗体运走;次日,火化流程便已结束,骨灰被安安稳稳地装入骨灰盒;到了第三天,这位儿子已然正常返岗上班,仿佛什么都没发生过。 没有肃穆的灵堂,没有亲友的吊唁,没有一句告别,甚至没有花费一分额外的钱——这场极简到近乎“冰冷”的丧事,彻底点燃了亲友圈的情绪。 所有人都在指责他不孝:父亲操劳一生,走的时候连最后一程都不让亲戚朋友送送,连见最后一面的机会都不给,这不仅是对逝者的不尊重,更是对亲情与人情的漠视。 面对铺天盖地的指责,他却异常平静,只说了一句:“没必要。人都走了,那些繁文缛节又有什么用?不过是办给活人看的热闹罢了。与其把钱浪费在形式上,不如留着好好过日子,让老人在天之灵也能放心。” 这句话,让指责声渐渐平息,却留下了更深的思考:这样的做法,真的是不孝吗? 在传统认知里,办丧事不仅是送别逝者,更是维系亲情、告慰生者的重要仪式。敲锣打鼓的祭奠、络绎不绝的吊唁、庄重肃穆的告别,这些看似繁琐的流程,承载的是亲友对逝者的思念,也是对生者的慰藉。 尤其是对于长辈而言,“热热闹闹送最后一程”,既是体面,也是一种心理上的圆满。从这个角度看,这位儿子的做法,确实显得过于冷漠,忽略了人情世故的温度,也辜负了亲友想要送别故人的心意。 可反过来想,我们又何尝不是在用“自己认为对的方式”绑架逝者与生者?逝者已矣,所有的仪式感,终究是做给活人看的。 那些花费重金打造的葬礼,那些耗费精力筹备的流程,未必是逝者真正想要的,却可能给生者带来沉重的经济负担与精神压力。 对于独生子家庭而言,这种压力或许更为突出:没有兄弟姐妹分担,既要处理繁杂的殡葬事宜,又要兼顾工作与生活,还要应对亲友的各种议论与要求。 在这样的困境下,选择极简的殡葬方式,未必是不孝,或许是一种清醒的务实——与其被形式绑架,不如踏踏实实过好自己的日子,这或许才是逝者真正希望看到的。 更值得深思的是,随着独生子家庭越来越多,未来这样的极简殡葬,会不会成为一种常态? 当独生子们面临“上有老下有小”的双重压力,当快节奏的生活让人无暇顾及繁琐的仪式,当人们的观念逐渐从“重形式”转向“重本心”,传统的殡葬习俗,会不会迎来新的变革? 其实,孝与不孝,从来都不在于仪式的隆重与否。有的人,办了最盛大的葬礼,却未必真心思念逝者;有的人,用最简单的方式送别,却把对逝者的思念藏在心底,用好好生活的实际行动告慰其在天之灵。 对于独生子而言,他们的“孝”,或许更多了一份无奈与务实——他们没有足够的精力和人力去维系繁琐的仪式,却有着对生活最朴素的责任感。 当然,尊重传统与兼顾现实并不矛盾。适当的仪式感,是对逝者的尊重,也是对亲友情感的回应;而过度的形式主义,反而会背离殡葬的初衷。 或许,未来我们可以找到一种更平衡的方式:既保留核心的纪念仪式,又摒弃不必要的繁琐流程,让送别既温暖又不沉重,让孝与爱,都能回归本心。 那么,你支持这样的极简殡葬做法吗?对于独生子家庭的殡葬选择,你又有怎样的看法?

用户12xxx59
评心而论,支持!
大忽悠
《孝》这个字是在父母在世时行孝,床起行孝,人去世就谈不上孝字了,丧事筒办,让逝人安息,让儿女省钱。
大槐树
极简的葬仪是对当代人的最终奖赏!谁让你们把世界倒腾成这个样子?
用户11xxx21
总比死了没人发现 体面
蹲在墙头等红花
希望传统越来越简化
zy
量力而为,挺好
用户10xxx41
支持,包括树葬,海葬
落叶
可当大事
蓝吉利
这是人家内政,不予评论
邹长平深山原生态水果园
支持,点赞
用户11xxx08
厚养薄葬,做得对
镶黄旗
半年前我母亲过世就是这样,没发讣告、没通知亲友同事、没通知第三代小辈,遵循老人要求,一切从简!
用户10xxx80
活着尽孝,吃好喝好有病尽力看。死尽简,这钱不如花在平对老人好点。
用户62xxx16
支持,居然还带走了骨灰
用户27xxx44
办丧事源自过去对人死后归处世界的认知。对于无神论者来说,死后实际上啥也没有,也就不需要那些习俗操作。
牛在天上飞
不办丧事不收礼,以后别人有事也不参加!
用户10xxx10
活着尽孝,死后简葬。
用户66xxx45
不要钱怎么折腾都行!别踏马打着“孝”的幌子收割我儿子的钱袋子!我死了 就让我儿子怎么简单、怎么省钱 就怎么来!
笨笨
清醒
用户15xxx73
世态炎凉人心不古啊!
用户11xxx75
丝茅割什么~利又索...年年岁岁花相似/岁岁年年人不同...旧的不去.新一代没接班的指标《、上世纪捌/玫年′代亲份上下交接名额...》